Hallo,
vorweg: nedit benutze ich schon lange -- auch f�r C/C++. Daraus l��t sich
schlie�en, da� ich Neuling nur bei Debian bin. Das schreibe ich, weil das Ganze
sonst unf�hr w�r'. Nur habe ich halt tiefschwarze L�cher; mein Ergeiz erstreckt
sich nicht auf das Sammeln von Allgemeinwissen.
Es tut nun so, wie es soll. Beim Konsolen-Login habe ich intuitiv statt
"startx wmaker" und "startx windowmaker" (beides ging nicht, was nicht richtig
ist) einfach startx eingegeben. Siehe da, jetzt l�uft auch firefox, dem ich als
erstes die in diesem Zweig angegebenen Links als Lesezeichen gegeben habe.
Es bleibt mir jetzt, bevor ich anfagen kann, mich haupts�chlich wieder um
meine eigentliche Arbeit zu k�mmern, den Durchblick herzustellen, was bei
Eingabe von startx genau passiert. Ohne dies ist �rger vorprogrammiert, wenn
ich als vorl�ufig Letztes windowmaker 0.91 aus den Quellen installieren will.
Bei der Installation von Sarge scheint etwas schief zu laufen -- nicht nur mit
den locales und Schriften. Auf den Expertenmodus werde ich nicht mehr
verzichten, falls irgendwo eine Installation f�llig wird. Im Standardmodus wird
xdm ohne Eingreifm�glichkeit so konfiguriert, da� er unweigerlich zu den
beschriebenen Problemen und Sicherheitsrisiken f�hrt. Das bedeutet allerdings,
da� xdm m�glicherweise an sich/a priori (um eines meiner Lieblingw�rter zu
gebrauchen) konzeptionell falsch ist. Mich wundert, da� das offensichtlich noch
niemand bemerkt hat.
Wenn mir jemand den richtigen Adressaten nennen kann, werde ich einen
entsprechenden Bericht dorhin schreiben.
Gerhard
