On 05.Jan 2005 - 02:01:03, Thorsten Haude wrote: > * Andreas Pakulat wrote (2005-01-05 01:33): > >On 05.Jan 2005 - 00:27:36, Thorsten Haude wrote: > >> * Andreas Pakulat wrote (2005-01-04 22:31): > >> Klar. Hier geht es �berhaupt nicht um die guten Eigenschaften, sondern > >> nur um die schlechten. > > > >Achso, also keine Diskussion sondern nur Schimpfen ;-) > > Moment mal, angefangen hat es mit der Defaultempfehlung f�r Emacs/Vim. > Nicht die Empfehlung hat mich gest�rt, sondern das Default.
Mist, h�tte ich die Sarkasmus-Tags (oder ist das Ironie, Mist ich h�tte nicht so viel in Deutsch schlafen sollen) doch nur gesetzt,... > >Hmm, ich kenne mich mit Emacs nicht derartig aus, soweit ich das in > >Erinnerung hab hast du nen Buffer in dem du arbeitest. Das kann dein > >Textfile sein, ne Shell oder sonstwas... Wo ist da der Unterschied zu > >z.B. KWord mit MDI? Also die Idee ist die gleiche... > > Die Idee schon, die Umsetzung ist doch schon deutlich anders. Wenn ich > meine Mutter vor Emacs setze, wird sie nichtmal eine Datei �ffnen > k�nnen. Klaro ist die Umsetzung anders, als Emacs "erfunden" wurde hat sich noch niemand um GUI-Fragen Gedanken gemacht. > >und weiterhin gilt auch f�r nedit, alles ausser Copy+Paste musst du > >auch da erstmal lernen... > > Ja, aber diese Dinge sind es doch, die man am Anfang braucht. Hmm, ich denke nicht. Die User die heutzutage unter Windows noch Tastaturk�rzel nutzen k�nnen auch Esc:r lernen. Die meisten wollen doch eher Datei->�ffnen anklicken. Und das ist auch bei gvim und XEmacs so wie bei NEdit ;-) > So, jetzt such mal Gemeinsamkeiten und Unterschiede. Meinen geliebten Vim k�nnte ich noch mit einem einzigen Finger bedienen ;-) > (Bevor der Einwand kommt: Ich �ffne auch mit NEdit 95% meiner Dateien > von der Kommandozeile, weil's einfach schneller geht. Da ist nat�rlich > kein Unterschied zu den anderen Programmen.) Ich auch, Esc:r mache ich (fast) nie... Ich mache sowieso fast alles aus der Kommandozeile... > >Hab ich gemacht: 1. Eindruck - potth�sslich ;-) > > Tja, mit Vims vollendetem Design kann er nicht mithalten, stimmt. gvim oder kvim sehen recht h�bsch aus :-) > > >2. Eindruck: Hast ja recht, ist wie Notepad, hat RegExp-Suche und > >Ersetzen... Ist reichlich fix... > > Die Inkrementelle Suche hast Du gefunden? Strg-i Die hat vim auch ;-) > Jeder, wie er's mag. Mir ist die Funktionalit�t wichtiger als das > Aussehen. Mir auch, deswegen l�uft der vim ja auch im Terminal. Und bei GUI-Editoren find ichs einfach besser wenn sich der Editor halbwegs in die UI integriert... Aber nunja, jedem das seine... Andreas -- You dialed 5483. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
