Wolfgang Jeltsch wrote:
Am Freitag, 14. Januar 2005 23:43 schrieb EspaceAE8000:"erst" ist IMHO nicht der richtige Begriff. Die meisten freien Projekte benutzen, im Gegensatz zu kommerziellen (auch komm. freien) eine solche Versionierung, wo volle Versionen ein sehr gro�er Sprung ist. Debian ist eine der wenigen Linux-Distributionen, die sich daran halten. Bei den anderen gibt es eine Art Versionskrieg. Es ist erstaunlich, dass SuSE, Red Hat, Mandrake und Slackware auf einmal bei Version 9 waren! Solche "Megaversionen" sind in der Welt freier Software eher ungew�hnlich, sieht man mal von Emacs ab
[...]
Bei der installation von linux 9.1 hatte ich dieses problem nicht, der
controller wurde erkannt.
Du meinst SuSE Linux 9.1. Debian GNU/Linux kann mit ebensoviel Recht "Linux" genannt werden wie SuSE Linux auch. Daher ist die Angabe "linux 9.1" f�r eine Version von SuSE Unsinn. "Linux <version>" bezieht sich immer auf den Betriebssystemkern. Dieser ist momentan erst bei Version 2.6.x.
Thomas
[...]
Viele Gr��e
Wolfgang
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
