Am 2005-01-16 22:20:13, schrieb Simon Neumeister: > Am Sonntag, 16. Januar 2005 21:53 schrieb Michelle Konzack:
> > Wieso nimmst Du nicht 'adduser'
>
> Gewohnheitssache ...
> btw wo liegt der Unterschied ?
'adduser' nimmt dir die ganze Arbeit mit -s -g blah blah ab...
einfach ein 'adduser <name>' und es fr�gt Dich ein paar Sachen
und die Sache ist erledigt.
> > Mach mal ein 'ls -Al /home' dann sehn wir weiter...
>
> sokrates:~# ll /home/ | grep test
> drwxrwx--- 2 test test 4096 2005-01-17 00:19 test
> sokrates:~# su test
> bash: /home/test/.bashrc: Keine Berechtigung
^^^^^^^^^^^
> [EMAIL PROTECTED]:/root$ ls ~
> ls: /mnt/deb/home/test: Keine Berechtigung
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Dein $HOME ist in "/mnt/deb/home/test" aber mit
'useradd' haste es in /home/test angelegt.
Ich denke, das es besser ist, wenn Du mit 'adduser' arbeitest,
denn:
____( '/etc/adduser.conf' )___________________________________________
/
| DSHELL=/bin/bash
| DHOME=/home
DHOME solltest Du dann auf "/mnt/deb/home" um�ndern
| GROUPHOMES=no
| LETTERHOMES=no
| SKEL=/etc/skel
| FIRST_SYSTEM_UID=100
| LAST_SYSTEM_UID=999
| FIRST_UID=2000
Die FIRST_UID auf Deine W�nsche anpassen (original ist 1000)
| LAST_UID=29999
| USERGROUPS=yes
| USERS_GID=100
| QUOTAUSER=""
| DIR_MODE=0755
| SETGID_HOME=no
\______________________________________________________________________
Womit Du keine Probleme haben solltest...
Ach ja, ich habe verschiedene $USER typen bei mit, weshalb ich mir ein
paar mit 'adduser' vergleichbare Scripte geschrieben habe, damit ich
nicht immer alles von hand tippen mu�.
Habe Gruppen wie "private", "devel" oder "secure", weshalb
ich auch bei normalen $user BEI UID 2000 anfange.
Greetings
Michelle
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886
50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/88452356 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
signature.pgp
Description: Digital signature
