Hallo Peter Taaffe (<[EMAIL PROTECTED]>) wrote:
> Ich h�tte folgende Bitte an euch: > > Als Debian-Newbie lese ich gerade das Buch von Peter Ganten. > Im Kapitel �ber ?apt? werden auch ausf�hrlich die Sources f�r > Updates erkl�rt und beschrieben. > > Dort wird unter anderem auch empfohlen, auf ?non-free sources? > (wenn m�glich) zu verzichten, da man sich u.a. von dort auch > Test-Software installiert, die man nach einer vordefinierten > Testphase k�uflich erwerben m�sste um sie weiterverwenden zu k�nnen. > > Ich verwende derzeit Debian ?sarge? und habe nat�rlich in > meiner apt-sources Liste auch ?non-free? mirrors enthalten. > > Ist es eures Wissens ein Nachteil, auf die ?non-free sources? > zu verzichten? Ich kann es n�mlich schwer absch�tzen, welche > Art von Software aus diesen Quellen stammt, bzw. ist mir bisher > auch nichts davon aufgefallen, dass ich mir irgendwo eine Testversion > eines Programmes damit ?eingefangen? h�tte. Ich habe auch ein paar Paketr aus non-free installiert. Du kannst leicht herausfinden, welche das bei Dir sind, zum Beispiel mit aptitude oder vrms. Gr��e Andreas Janssen -- Andreas Janssen <[EMAIL PROTECTED]> PGP-Key-ID: 0xDC801674 ICQ #17079270 Registered Linux User #267976 http://www.andreas-janssen.de/debian-tipps-sarge.html -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
