Am Mittwoch, 19. Januar 2005 12:56 schrieb Andreas Pakulat: > On 19.Jan 2005 - 10:55:57, Markus Wollny wrote: > > > Ist ja schlimm, was man sich in einer Linux-Liste bieten > > > lassen mu�. Wir sind hier nicht in einer M$-Spielegruppe. > > > > Es gibt Leute, die sind im allt�glichen Arbeitsleben auf die > > Kommunikation mit einem Exchange-Server angewiesen. Das bedeutet > > automatisch Outlook, basta. > > Das ist korrekt und kann ich vollkommen nachvollziehen - wobei ich > auch anmerken m�chte: Wenn du mit http durch deine Firewall kommst, > steht es dir frei z.B. gmx-Webmail zu nutzen... > > Davon abgesehen, kann man Outlook sehr einfach dazu bringen sowohl > den Zeilenumbruch als auch das ToFu abzustellen.
Kleine Hilfe dabei: http://jump.to/oe-quotefix oder auch: http://flash.to/outlook-quotefix Ich hoffe, die Links funktionieren noch, ansonsten einfach mal nach quotefix googlen, downloaden, installieren und staunen und freuen ;-) > Was nun die > Referenzen betrifft h�tte ich da ja fast den Exchange-Server in > Verdacht und da kannst du tats�chlich nichts tun. Ich glaube nicht, dass der die zerschie�t (zumindest nicht im Normalzustandt). > > Wenn es nun gewisse dominante Waldschrate gibt, die meinen, Ihre > > Lynxe und Pines seien immer noch der Ma�stab aller Dinge, weil > > grunds�tzlich alles Vorsintflutliche keines Fortschritts mehr > > bedarf, dann kann mir diese Community ehrlich gesagt gestohlen > > ? Es gibt genauso genug Leute die nicht �ber X11 verf�gen k�nnen oder > wollen. Wieso muss alle Welt X11-GUI-Clients benutzen? Davon > abgesehen, dass ein xterm+mutt wesentlich schneller l�dt als KMail Einspruch ;-) suse-linux, Archiv von 2002 mit knapp 80.000 Mails (mbox) --> in KMail 1.7 geladen in 8 Sekunden (AMD-K6-600, 512 MB RAM) > finde ich die Bedienung einfacher (ja ich bin weniger Mausschubser > mehr Tastaturhacker) - aber bittesch�n doch jedem das seine Mank kann auch KMail mit der Tastatur bedienen ;-) > > bleiben. Es gibt auch f�r *nix mittlerweile Mailclients, die > > automatisch umzubrechen im Stande sind - manuelle Umbr�che sollte > > nur dort notwendig sein, wo dies aus inhaltlichen Gr�nden > > angebracht ist - also f�r Abs�tze. > > ? Abs�tze werden sinnvollerweise mit einer Leerzeile getrennt, das > ist wesentlich auffallender als eine irgendwo (wom�glich am > Zeilenende!) aufh�rende und anschliessend neu beginnende Zeile. In > letzter Zeit scheint es hier aber auch Mode zu sein jeden neuen > Absatz 2 Zeichen einzur�cken - genauso unn�tig. ACK. > > Das manuelle Ver�ndern von Mailheadern ist bei Outlook nicht > > vorgesehen - und ich werde einen Deibel tun und auf einem > > Produktiv-_Server_ Client-Software installieren, *autsch* > > die dort nicht > > ben�tigt wird, nur um einer elit�ren Mailingliste zu Willen zu > > sein. > > Du �rmster musst auf einem Server arbeiten ;-) Also ich hatte immer > ne eigene Workstation und da konnte ich $Clientsoftware installieren > soviel ich wollte - so konnte ich die hiesigen von dern > arbeits-relevanten Mails wunderbar trennen.... > > > Es mag an einer Universit�t noch schick genug sein, sich in > > Dogmatismus zu gerieren und alles "ketzerische" nicht nur > > abzulehnen, sonder mit derartigen "Flames" [sic!] zu �berziehen, im > > Wahren Leben (TM) sieht die Sache dann doch etwas pragmatischer > > aus. > > Hmm, aber irgendwie hast du dennoch die Zeit und Lust diesen Text zu > verfassen, welcher den Flamewar nicht nur ein bisschen anfacht. Keine > Antwort w�re da IMHO besser. Nein, sowas wollen wir hier doch nicht. Und auch Marcus will hier keinen Flamewar, er hat halt "nur" seine Meinung kund getan, genau so wie es auch alle anderen nur machen werden, sollte es hier dazu kommen (was ich mir nicht w�nsche). *g* [...] > > Ich betrachte es als einen Schandfleck auf dem ganzen Projekt, wenn > > man so etwas hier f�r n�tig erachtet: Das beste OS ist nicht einmal > > die H�lfte wert, wenn der Support so aussieht. Wenn du Support willst, kannst du gern mein Kunde werden. Ich behandle meine Kunden meist anders als meine Kumpels (bei letzteren darf auch mal ein derber Scherz oder auch Kritik vorkommen, einen Kunden w�rde ich nie kritisieren - es sei denn, ich will ihn eh loswerden). > > Auf Debian will ich nicht mehr verzichten, auf die deutsche > > Community jedoch schon eher. Unsubscribe-Mail ist unterwegs, ein > > sch�nes Leben noch. > > Was es fast unn�tig macht diese Mail zu schreiben. Oups, das hab ich jetzt auch zu sp�t gelesen. Egal, jetzt ist es eh geschrieben. -- Gru� ����������������MaxX Hinweis: PMs an diese Adresse werden automatisch vernichtet.
