On 26.Jan 2005 - 13:32:13, Thomas Vollmer wrote:
> On Wednesday 26 January 2005 13:00, Felix M. Palmen wrote:
> Aber auf eine Schnittstelle m�ssen sich die Entwickler einer Umgebung 
> aber einigen, sonst verlagert sich das Problem in die n�chste Schicht. 
> Wenn dir eine Applikation noch zus�tzliche Schnittstellen bietet ist das 
> IMHO eine Designschw�che und der unn�tige Mehraufwand eigentlich nicht 
> zu vertreten. Irgendwo muss ich einfach die nun leider verschiedenen 
> Hardwareschnittstellen nun mal zusammenfassen. Ansonsten kriege ich 
> N-verschiedene Frickell�sungen mit unterschiedlicher Funktionalit�t, 
> Bedienung und Konfiguration. Ist das wirklich effizient?

Gegenfrage: Ist es effizient auf einem System mit XFCE4 einen esd zu
installieren, nur damit gtali T�ne ausgeben kann? Ok, esd selbst ist
wesentlich schlanker als der artsd, aber dennoch, irgendwie ist das
alles nicht das wahre...

Andreas

-- 
You will attract cultured and artistic people to your home.


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Antwort per Email an