Felix M. Palmen wrote: > Also erstens: <http://www.hanau.net/usenet/faq/messageid.php> l�sst > sich in gewissen Bereichen auch auf Mail �bertragen.
Nur in dem, was unmittelbar die Funktion der M-ID betrifft. > Message-ID l�schen ist eine unsaubere L�sung, die zu Problemen f�hren > /kann/ (Mail an mehrere Empf�nger erh�lt mehrere IDs, weil sich > manche Mailserver zu fein sind, selbst eine ID zu vergeben, und > �hnliches). Wenn das passiert, ist der Mailserver des Providers falsch konfiguriert oder kaputt. Das zu reparieren ist nicht Sache der Kunden. > Bei Mail sollte die MID grunds�tzlich vom MUA erstellt werden. Kann sie garnicht, es sei denn, man setzt voraus, da� jeder Mail-Benutzer eine eigene (Sub-)Domain besitzt. Das wird so schnell nicht der Fall - und Joe Average wohl auch kaum zu vermitteln - sein. > Einige MUAs behelfen sich da auch sehr unsauber, indem sie als > Domain-Part den der eingetragenen Absender-Adresse verwenden. Da liegt das eigentliche Problem. Was man bei Mozilla/Thunderbird dagegen unternehmen kann, habe ich gestern schon geschreiben. IMHO spricht wirklich nichts dagegen, den Mailserver des Providers die M-ID vergeben zu lassen. Selbst auf die Gefahr hin, da� eine Nachricht mit mehreren IDs unterwegs ist; es sind dann trotzdem immernoch g�ltige IDs. Etwas anderes ist auch dem von Dir angef�hrten Link nicht zu entnehmen. An einer Stelle ist der Artikel auch schlichtweg falsch: die G�ltigkeit eines FQDN l��t sich nicht mit Hilfe von DNS ermitteln. Martin -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
