Moin, Am Freitag, den 28.01.2005, 22:54 +0100 schrieb Heino Tiedemann: > Hallo, > > k�rzlich sass ich so da, und dachte mir: "ob wohl noch jemend woody > benutzt?"
Mir ist Sarge schon zu veraltet. Ich nutze auf dem Desktop nur sid/unstable. Auf meinen Servern habe ich ein Woody und ein Problem. Ich finde, Debian ist mit Abstand die beste Distri, die ich kenne. Es gibt aber ein paar Dinge, die sich gegenseitig ausschliessen: - Ich will und brauche aktuelle Versionen von Paketen wie Spam- assassin, shorewall oder exim - Ich will aber nat�rlich auch zeitnahe Sicherheitsupdates - Ich mag mich nicht auf Dritte verlassen, die irgendwelche selbst gebastelten Pakete unter people.d.o ablegen und vielleicht gerade zwei Wochen im Spanienurlaub sind, w�hrend ein SuperGAU-Loch in $DAEMON bekannt wird. - Eigenbau geht zu oft schief, weil das Produkt nicht "the debian way" ist. Ich w�nschte innig, jemand w�rde ein "Server-Ubuntu" forken. Mir fehlt leider die F�higkeit dazu. Ich meine, was brauchen die vielen "Kleinserver-Betreiber" denn wirklich? Debian-Minimal plus vielleicht 70 Pakete. In der jetzigen Form ist Debian viel zu riesig, weil es jeden gl�cklich machen will. Gru�, Ratti -- -o) fontlinge | Fontmanagement for Linux | Schriftenverwaltung in Linux /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/ _\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/
signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
