On 03.Feb 2005 - 17:23:27, Heino Tiedemann wrote: > Eduard Bloch <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ausserdem darf man dann keine Fragen stellen, denn dann kommt 'nobse' > und Fragt "Was hast Du an unstable nicht verstanden".
Das stimmt ja so nicht, man muss sich nur vorher informieren ob jemand das Problem schon gel�st hat - dasselbe gilt IMHO auch f�r stable-Anwender... > Installiert man ein woody hat man erst mal ein KDE2.2 ein exim3 ein > Mozilla 1.0 drauf. exim3 wird auch mit unstable noch immer geliefert, ich weiss zwar nicht ob sarge damit als Default ausgeliefert wird - denke aber schon. > Ein Beispiel: Auf backports.org liegt ein Mozilla f�r woody. Als ich > nach Sarge migrirt habe, bleib mir dieser Backport erhalten, weil er > eine h�here Versionsnummer als das Sarge OriginalPaket hatte. Ich > hatte also ein Paket, das f�r Woody gedacht war auf meinem Sarge. Und? Debian unterst�tzt keine Backports, schreib Norbert eine Mail dass er doch bitte in Zukunft die Versionsnummer kleiner halten m�chte als die in Sarge... > stable -> zu alt > testing -> keine security fixes > unstable -> ggf instabil Ack, wobei ich mit unstable seit 2 Jahren keine Probleme habe (naja es gibt ein paar Bugs, aber die sind nichtmal upstream gefixt) > Einfachste L�sung: testing bekommt ein security team. Das glaube ich nicht. Ausser du hast zuf�llig 20 Leute die daran interessiert sind Vollzeit f�r testing security-Updates rauszubringen - davon abgesehen f�r testing Security updates ist ein wenig bl�dsinnig, da die entsprechenden Pakete im Normalfall innerhalb von Tagen nach testing wandern. Klaro gibts Ausnahmen, aber da holen sich testing-user auch ganz schnell mal die Pakete aus unstable... -- Hope that the day after you die is a nice day. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
