Am Donnerstag, den 03.02.2005, 14:06 +0100 schrieb Sasa Andjelkovic: > * Daniel Leidert [Thu, 03.02.2005 02:35]: > > Am Donnerstag, den 03.02.2005, 01:50 +0100 schrieb Sasa Andjelkovic: > [...] > > Nach welcher Anleitung? Es gibt mehrere und nicht alle sind vern�nftig. > > Mit Alien habe ich das rpm Paket in ein deb gewandelt,
Dieser Weg ist eher suboptimal, da die RPM-Pakete ja eigentlich nicht f�r Debian bestimmt sind. Du k�nntest/solltest dir mal die Debian-Pakete von Flavio Stanchina anschauen. Diese Pakete enthalten Patches f�r Debian und vereinfachen (eigentlich) die Vorgang des Modul-Bauens. Das aktuelle Paket enth�lt auch den Patch f�r die 2.6.10er Kernel-Quellen. > > Vern�nftig sind die letzten 50-100 Zeilen eines strace. Aber warum > > willst du die hier posten? Hier ist nicht der ATI Support. > > Och schuldigung, ich habe des �fteren in Mailinglisten und > auch in Newsgroups gesehen das Leute darum gebeten haben, > das entsprechende Programm mit strace laufen zu lassen und den > Auszug zu Posten, weil es vieleicht mal jemanden gibt der > weiss was damit anzufangen. Lass dich von mir nicht abhalten. Ist aber IMHO eher auf Entwickler-Listen, als auf User-Listen �blich. > > [..] > > > Mein Kernel selbstgebaut aus 2.6.10 src. > > > > Wurden die ATI-Treiber entsprechend gepatcht? L�uft ein anderes DRM- > > oder FB-Modul als fglrx? > > Ja, wie oben beschrieben die Treiber wurden gepatcht und dann > installiert, wenn ich sie per Hand lade funktioniert es > genauso als wenn beim Start von X das ganze automatisch > geladen wird. Im Kernel selbst habe ich alles m�gliche > versucht. Habe dort sogar schon standard Text Konsole ohne fb > oder sonst was gew�hlt, ohne Unterschied. Ist es eine Built-by-ATI oder eine Powered-by-ATI-Karte? > > Die XF86Config-4 w�re u.U. noch interessant. > [Config gesnippt] Die Config schaue ich mir heute abend mal an. Nur sehe ich auf den ersten Blick, dass die Config mit dem fglrxconfig-Tool erstellt wurde. Nach meiner Erfahrung sollte man dieses Tool eher nicht gebrauchen. Die Configs sind IMHO h�ufig eher unbrauchbar. Es ist ganz n�tzlich f�r Dual-Head-Configs, aber man sollte (IMHO) eher die normal mit debconf erstellte XF86Config-4 auf die Nutzung der fglrx-Module anpassen. MfG Daniel -- http://debian.wgdd.de
