Am Freitag, 4. Februar 2005 16:45 schrieb Christian Wittwer: > Am Freitag, 4. Februar 2005 16.37 schrieb Andreas Kretschmer: > > am Fri, dem 04.02.2005, um 16:11:10 +0100 mailte Christian Wittwer > > folgendes: > > > Am Freitag, 4. Februar 2005 13.53 schrieb Andreas Kretschmer: > > > > am 04.02.2005, um 9:19:46 +0100 mailte Andreas Kuchenbuch folgendes: > > > > > Hallo, > > > > > > > > > > ich suche eine L�sung f�r eine Firewall, die ein DMZ > > > > > verwalten kann, in welchem 2 Server mit �ffentlichen IP's > > > > > betrieben werden (also kein NAT). > > > > > > > > �ffentliche Adressen in DMZ? Was genau bringt das einklich? > > > > > > Wie willst du das machen mit privaten? > > > > Ganz einfach: Portforwarding. (DNAT) > > Ja klar, und wenn du 2 Webserver hast? Beide auf Port 80 z.b. > Ah, sehe jetzt gerade das er nur 2 Server hat. Dann ist es klar!
Wer verbietet, dass die Firewall im Internet mit beiden �ffentlichen Adressen der beiden Server pr�sent ist? Entsprechend der Destination-Address kann dann problemlos auf die entsprechende interne Adresse geNATet werden (ich liebe Denglish ;-). -- Gru� ����������������MaxX Hinweis: PMs an diese Adresse werden automatisch vernichtet.
