Hallo Timo,
Danke fÃr die Links zur Debian Bug-List, daran hatte ich gar nicht mehr gedacht.
Timo Veith wrote:
Was meinst Du mit "dem aktuellen" ? In unstable scheint auch 220-1 drinnen zu sein.
Mir war leider nicht bekannt bei welcher Version konkret das Problem lag, wie du nun richtig mitteiltest ist es wohl die aktuelle Version und somit das Problem immer noch persistent.
Auf unserem AD-Server liegen ausser den Standardobjekten max. 20 zusÃtzliche. Das sollte dann eigentlich kein Problem sein.
Ich habe mir aber trotzdem noch mal das aktuelle Paket von Padl in der Version 233 gezogen. Kurze zwischen Frage: Wo hast du eigentlich die Version 266 her? Habe dann noch mal alles neukompiliert auch mit der von die genannten Option, zu dem auch noch das pam_ldap Modul neukompiliert.
Leider habe ich immer noch das selbe Problem.
In der /var/log/auth.log erhalte ich folgendes Statement:
PAM_unix[xxx]: check pass; user unknown 192.168.1.50 PAM_unix[218]: authentication failure; (uid=0) **unknown** for login service 192.168.1.50 login[218]: FAILED LOGIN (1) on `tty1' FOR `username', Authentication service cannot retrieve authentication info
Nach der genannten Meldung kÃnnte man meinen das es vielleicht ein Konfigurationsproblem mit den PAM-Dateien sein kÃnnte, aber er fragt ja definitv die AD-DomÃne (mit Monitor protokolliert) ab. Aber niemand ist natÃrlich vor Fehlern gefeilt.
Ohne sicher zu sein wÃrde ich mal behaupten es liegt an der Version. Mit 226 geht es unter Gentoo nÃmlich.Hast du's auch schon mal Debian getestet?
Vielleicht setz ich mir zum testen und vergleichen auch noch mal ne Gentoo-Maschine auf.
Gruss
Mirko
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
