On Thu, 10 Feb 2005 11:00:16 +0100
Mathias Tauber <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> cat before | sed 's/\(.*\)\t\(.*\)\t\(.*\)/\\1/g' > after_part1
>
> Ich hatte das in alle Variationen getestet, also einfaches
> Escapen (\), doppelt (\\), auch vierfach (\\\\) oder gar
> keins. Immer das gleiche Problem, er hielt \t in der Regel
> f�r 't'. Ich habe alles mit -e probiert und ohne, mit ",
> ' und ohne getestet. Immer ohne Erfolg. Da ging einiges an
> Zeit drauf.
Ist es nicht manchmal zeitsparender und klarer, sich in C/C++ einen
Rahmen f�r Filterwerkzeuge zu bauen, um danach auf die Schnelle passende
Tools zu erzeugen, die dann wiederum innerhalb von Scripten aufgerufen
werden?
Gerhard
