Am 2005-02-12 17:18:29, schrieb Christoph Conrad: > Hi Michelle, > > > Uff... Als was siehst Du dann einen 890 � SCSI-Scanner an ? Ob Du f�r > > 100 � ausreichenden Qualit�t bekommst ist fraglich. > > F�r _mich_ reicht die Qualit�t eines Canon LIDE 35 f�r 71 � absolut aus. > Aber leider ist das erstens ein CIS-Scanner und zweitens wird er von
Dann solltest Du Dir einen Scanner ohne CIS suchen :-) > SANE nicht unterst�tzt. Dieser NEUMODISCHE Schrott geht mir auch auf den Senkel. Ich habe meinen SCSI-Scanner angeschlossen, Rechener hochgefahren und "filmgimp" hat funktioniert und anst�ndig gescannt... Nur wer mit 9600 dpi (reel) Scannen will ben�tigt jede menge Speicher, ansonsten ist Swapen die H�lle. > Herzliche Gr��e, > Christoph Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/88452356 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
signature.pgp
Description: Digital signature
