Matthias Reimann schrieb am Montag, 14. Februar 2005 um 09:48:30 +0100: > Joerg Friedrich wrote on Monday, February 14, 2005 8:35 AM: > >Matthias Reimann schrieb am Sonntag, 13. Februar 2005 um > >18:12:25 +0100: > >> Speziell m�chte ich eine *.gz mit emacs �ffnen, ohne die Datei > >> tats�chlich auf der Platte zu entpacken. Sie soll nur zum Anzeigen > >> entpackt werden. > > > >die Frage ist nur, warum man einen Editor, und dazu noch einen > >recht grossen, zum anzeigen einer Datei verwenden muss? > >(z)less w�re eine alternative > > Zum Bearbeiten?
Komisch, vorher schreibst Du "Sie soll nur zum Anzeigen entpackt werden." Egal, wenn Du es mit <irgendein-Entpacker> | emacs - benutzt, geht Dir leider der Dateiname wieder verloren. D.h. Du musst Sie unter einem neuen namen abspeichern und dann wieder packen. machs lieber mit dem emacs und auto-compression-mode -- J�rg Friedrich There are only 10 types of people: Those who understand binary and those who don't. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
