<posted & mailed>

Hallo Dirk,

darf ich erst einmal fragen um welche Netzwerkkarten es sich handelt? Bei
uns tuen 3com Karten problemlos. Wobei die �lteren ohne Eeprom jetzt auf
mit Eeproms aufger�sted werden und wir dann nur noch PXE benutzen werden.
Nur f�r die Karten ohne den Eeprom und somit ohne PXE F�higkeit braucht man
ja �berhaupt das etherboot.

> Nachdem ich das Diskettenproblem los bin, ist der Stand folgender:
> - ROM-Image wird von Diskette geladen,
> - Client bekommt richitge IP-Adresse vom Server (eine f�r die in der
> /etc/hosts.allow die - hoffentlich - richtigen Dienste freigegeben
> sind),
> - client l�dt image (vmlinuz.nb->vmlinuz-2.4.18-1-386.nb)
> - client tut nix mehr!
> 
> Jetzt hab ich drei Hypothesen:
> 1. lessdisks spinnt:

Also ich habe ja keine Ahnung was lessdisk ist und was es tut und habe auch
keine Zeit mich damit auch noch auseinanderzusetzen, aber wie w�rs denn
erstmal damit, dass vielleicht die *.nb Dateien ein Problem haben? Bei
Bedarf (melde Dich dann bitte per mail bei mir), stelle ich Dir gern
funktionierende *.nb-Dateien bereit, damit Du erstmal siehst, ob es daran
liegt. Zum kernel-Laden und sehen ob sich die initrd beschwert, reicht es
auf jeden Fall.

> - Die Entwickler bestehen in der Installationsanleitung darauf, bei der
> Generierung von ROM-Images die Option DOWNLOAD_PROTO_NFS zu aktivieren.
> Tut man das und aktiviert DOWNLOAD_PROTO_TFTP _nicht_, kann die NIC
> kein ROM laden. Das Laden des Images passiert bei also tftpd, den ich
> selbst nachinstalliert hab (inetd.conf). Vielleicht, erwartet also
> lessdisks, dass schon das vmlinuz.nb - image per nfs geladen wird???
> Dann w�rde mein Problem darauf hinweisen, da� nfsd nicht richtig
> konfiguriert ist, oder die entsprechenden Rechte fehlen .

Hmm, vielleicht blickst Du da inzwischen besser durch als ich, irgendwo im
Netz geistern aber etherboot Anleitungen herum, bei denen nicht der tftpd
die Images bereit stellt, sondern das irgendwie �ber nfs geht. So genau wie
das gehen soll und was es tut, stand aber immer nicht dabei. Bei uns wird
per tftp geladen. 
Es w�rde mich auch sehr wundern, wenn lessdisks irgendwelche speziellen
Voraussetzungen zum Laden hat. Eine *.nb Datei ist ja schlie�lich nichts
als ein kernel und eventuell eine initrd, die in eine Datei verpackt sind
und vom etherboot(-bios) dann geladen und lokal wieder ausgepackt werden.
Der eigentliche lessdisk-Kram wird dann (hoffentlich) in der initrd
stecken.


> 
> 2. NIC und Board gemeinsam bringen kein Booten �ber Netzwerk zustande,
> weil entweder dem Board eine F�higkeit fehlt, oder das image f�r diese
> Karte nicht auf mit diesem Board bootet.

Erstmal ein anderes *.nb Image probieren. Die *.nb-Dateien m�ssen �brigens
auch zur Etherboot-(bios) Version passen. Mit bios meine ich den Teil, den
Du auf Diskette schreibst.

> 
> 3. Einer oder mehrere der beteiligten D�monen f�r rpc sind falsch
> konfiguriert.

tftp braucht kein rpc, das hat den festen Port 69, da muss man nicht erst
�ber rpc gehen.

> Da das Laden des vmlinuz.nb �ber tftp funktioniert, ohne die Option
> DOWNLOAD_PROTO_TFTP aber nicht, k�nnte das hei�en, da� etwas mit nfs
> nicht stimmt. Daf�r spricht folgendes:
> 
> render001:/etc# tcpdchk
> warning: /etc/hosts.allow, line 13: portmap: service possibly not
> wrapped

Hmm, vielleicht schaltest Du erstmal s�mtliche Sicherheitsma�nahmen in
der /etc/hosts.allow/deny aus?

Dann noch zum Etherboot, ich habe noch nie den rom-o-matic benutzt, sondern
mir immer die Disketten- und Lilo-Images aus den etherboot tar.gz Images
selber erzeugt. Die Anleitung dazu steht ja auch in Kurzform in meinem
nfs-howto mit dabei. Da habe ich mich dann auch nie um noch irgendwelche
weiteren Einstellungen gek�mmert.

Gr��e,
 Bernd


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Antwort per Email an