On Sun, Jun 30, 2002 at 03:48:19PM +0200, Eckhard Sebastian Maass wrote: > * Jens Benecke <[EMAIL PROTECTED]>: > > Ich habe mich mal mit den ReiserFS Entwicklern dar�ber unterhalten > > (in linux-kernel - d.h. es waren auch einige extN Gurus dabei). ext2 > > verteilt die inode bitmaps �ber die Platte, alle paar MB. D.h. > > Dateien, die gr��er sind als (IIRC) 8MB, sind _per_ _definition_ > > fragmentiert, weil dazwischen inode bitmaps liegen. > Kann ich mir den Thread irgendwo durchlesen? Wo sind denn die Archive > f�r linux-kernel.
Im reiserfs-Archiv ist neulich sowas auch mal wieder aufgetaucht. Frag einfach Google. > > Das erh�ht die Performance, weil die Plattenk�pfe nicht (wie bei > > FAT) st�ndig an den Anfang der Platte zur�ck m�ssen, sondern alles > > zusammen liegt. > Ist das auch der Grund, warum bei FAT-Systemen h�ufig defragmentiert > werden sollte? Wie gro� sind diese inode-bitmaps eigentlich? Ich glaube es werden jeweils 8MB zusammengefasst. Macht 8MB/4096 = ein 2kb grosses Bitmap. Man sollte FAT h�ufiger defragmentieren, aber niemals einfach so mal "freien Platz optimieren" - das bringt nur was, wenn man hirnrissige Software benutzen muss, die ihre SWAP-files an einem St�ck anlegen will (wie z.B. Windows). Bei "freien Platz optimieren" passiert n�mlich genau das gleiche Gestopfe. > > Mit der Zeit pendelt sich ein bestimmter Fragmentierungsgrad ein. > > Meistens sind das ein paar Prozent. 10% ist viel, aber nicht > > �berm��ig viel. Bei vielen gro�en Dateien ist das durchaus normal. > Hmmmm, ich habe durchaus viele dateine >5MB. > > Die Folge: In ein paar Wochen hast du 20-30% Fragmentierung. Wetten? > Hmmm, wenn ich den Computer ein paar Wochen nicht benutze?! ;-) Angeschaltet lassen und ein paar cron-Jobs reicht schon. <g> > > Also: lass es. :) > Was h�lst du denn von der M�glichkeit, bei defrag eine Liste > einzugeben, wo die Dateien hinsollen (wer vorne und wer hinten)? Damit > w�re doch m�glich, /usr und /etc und weitere nach vorne zu schieben, > w�hrend /home und /var (/tmp) hinten bleiben? Ich w�rds einfach lassen. Es ist den Performanceunterschied nicht wert, nach dem, was ich bisher geh�rt habe. -- mfg, Jens Benecke /// http://www.linuxfaq.de, http://www.linux.ms This mail is an attachment? Read http://www.jensbenecke.de/misc/outlook.html http://www.hitchhikers.de - Die gr��te kostenlose Mitfahrzentrale im Internet "Microsoft may provide updates that will be automatically downloaded onto your computer. These updates may disable your ability to copy and/or play content and use other software on your computer." -- http://bsdvault.net/article.php?sid=527&mode=&order=0
msg11475/pgp00000.pgp
Description: PGP signature
