Am Sonntag, 20. Februar 2005 03:01 schrieb Michelle Konzack: > Am 2005-02-20 02:19:03, schrieb Werner Mahr: > > WAS HAB ICH? Ich hatte bis jetz noch garnicht geantwortet. Wenn ich > > mir > > Du hast am 19.02.2005 um 14:47:02 eine Message ohne Subject mit KMail > gesendet woraufhin Walter ebenso ohne Subject mit Mutt geantwortet > hat. Daraufhin habe ich geantwortet und mutt hat den Betreff erg�nzt. > Eigenartigerweise verwende ich die gleiche mutt Version wie Walter.
Komisch. Ich hab so langsam den Eindruck, Michelle sollte sich ihr mutt mal vorkn�pfen. Das scheint allm�hlich eigene Wege gehen zu wollen. (Sind das Vorboten k�nstlicher Intelligenz? *g*) Die Mail von Werner (19.02.2005, 14:47.02 hat eindeutig: ... From: Werner Mahr <[EMAIL PROTECTED]> Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: [email protected] Subject: Was brauch ich wirklich =?iso-8859-15?q?f=FCr?= DSL? Date: Sat, 19 Feb 2005 14:47:02 +0100 User-Agent: KMail/1.7.1 ... ein Subjekt. Ein sehr sch�nes sogar ;-) -- Gru� ����������������MaxX Hinweis: PMs an diese Adresse werden automatisch vernichtet.
