Am Sonntag, den 20.02.2005, 17:09 +0100 schrieb Christian Christmann: > >> Jedoch liefert glxgears weiterhin nur Werte um 300 FPS und glxinfo > >> spuckt aus: direct rendering: No > > > > Was sagt glxinfo denn genau? Steht da etwas wie > > > > |OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc. > > |OpenGL renderer string: RADEON 1234 xyz > > |OpenGL version string: 1.3.4893 (X4.3.0-8.10.19) > > Nicht wirlich ;) glxinfo gibt aus: [Output gek�rzt] > OpenGL vendor string: Mesa project: www.mesa3d.org > OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect > OpenGL version string: 1.3 Mesa 4.0.4
Mal ganz bl�d gefragt: Ist das fglrx-driver Paket ordnungsgem�� installiert? Du schriebst etwas davon, dass du xlibmesa-gl einer Reinstallation unterzogen hast. Mach mal ein # dpkg --purge fglrx-driver Dann entferne alle Diversionen zu libGL.so.1.2 # dpkg-divert --remove /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.2 Am besten xlibmesa-gl reinstallieren und danach das Paket fglrx-driver installieren (was auch die Diversion �ber das preinst-Skript setzen sollte): # apt-get install --reinstall xlibmesa-gl # dpkg -i fglrx-driver Und jetzt noch einmal testen (evtl. X-Server neu starten). Sind irgendwelche DRM- oder FB-Module (au�er vesafb und dem generischen DRM- und FB-Support) fest in den Kernel einkompiliert oder werden als Module geladen? F�r ersteres: entfernen und neuen Kernel bauen, f�r zweiteres: Module entladen. BTW: Die Log-Datei und auch XF86Config-4 sehen IMO ordentlich aus. Die Warnung in der Log-Datei muss dich nicht st�ren. Ist wahrscheinlich eine Powered-by-ATI Grafikkarte, da taucht diese Warnung auf. Dass DPMS nicht geladen wird, ist auch nicht tragisch. MfG Daniel --
