Florian (flobee) schrieb:
Kann ich von meinen Rechnern nicht behaupten. linux26 geht immer... recht einfach.Hallo All
Bei mir funktionierte es nur mit dem Rechner von der Stange (Zweit Jungster) mit linux26, die anderen drei Rechner blieben nach dem partitionieren stehen!
n�, der ist eigentlich simple (f�r mich aber schon modern),
Hast Du zuf�llig einen 64 bitter? Und welche Distri verwendest Du? SID, Sarge?
MSI Board mit nVidia NForce zeug drauf. Treibernamen werden angezeigt aber nicht geladen,
interne Netzwerkkarte wird nicht in funktion gebracht und nach dem Paritionieren ist schluss.
Unter expert26 wird dann nur noch der i386 kernel anstelle eines i686 angeboten :-( (Athlon XP 3G) ("ist" zustand, muss ich jetzt mal sehen wie es weiter geht. aber ich habe zumindest mal eine laufende konsole. mehr brauch ich noch nicht)
Tja wie man sieht ist selbst die "schwierigste" Linux-install ganz einfach ;-)
"expert26": Da war aber nicht wirklich viel anspruch!
Ist das immer so? Also ein versuch mit gentoo sah ganz anders aus!
Bunte Install unter Debian? Seit wann? Willst Du bunte Install., nimm SuSE, Mandrake oder Fedora
der Kernel mit parametern auf forderman gebracht wird bevor man dann wirklich zum setup und "bunt" machen kommt.
installieren und dann mit tasksel desktop... ausw�hlen :-)
Also kommt jene Auswahl auch nicht einmal zum gucken zur Auswahl wenn ich loslegen will ein Linux System zu installieren.
???
Ein Anf�nger wird in der Regel nicht die expert26 version probieren. ..War damit gemeint.
Also mit debian bin ich gl�ubig geworden!(4 Rechner a 2-3 Jahre abstand des Kaufdatums. Also von ganz Modern bis Pentium I, f�r dem 486er hatte ich noch keine zeit :-)
Also Debian als Ein- / Umsteiger zu installieren ist schon ein bi�chen Hardcore. Ich wei� nicht, ob da bspw. Ubuntu besser w�re, aber allg.
Ich bin zwar erst richtig auf die schnautze gefallen :-( aber ich habe vertrauen in das grundsystem und der haltung freier software gegen�ber im vergleich zu anderen anbietern. und nicht zuletzt durch bekannte die da sagen: " willst du ein stabiles system: nimmst du debian"
die anderen distributionen habe ich alle �ber die letzten jahre "mal schnell probiert". es gibt f�r mich keine bessere distribution bisher.
wenn ich bei debian etwas installiere und der installer alles abschliesst und keine fehler meldet l�uft die kiste! bei mandrake oder redhat habe ich ganz andere dinge erlebt.
die schwirigste h�rde ist f�r mich bei debian das initiale setup. dannach ist alles besser als bei anderen. meine erfahrung.
KNOPPIX geht nur auf einem rechner: mein arbeitsrechner, da wird nicht gespielt :-(probiers doch mal so: Nimm einen PC und lass KNOPPIX drauf laufen.
Wenn KNOPPIX funzt, dann sollte auch alles andere drauf laufen. Und wie schon gesagt, Debian kann u.U. ein kleines Biest sein. Wenn Du bspw. keinen X-Server oder GUI mitinstalliert hast, wie sollst Du als Anf�nger wissen, wie Du das nachinstallierst? Falls Du unbedingt ein Debian-basierendes System willst, kannst Du:
a) KNOPPIX auch auf HD installieren oder
b) Ubuntu mal versuchen (http://www.ubuntu.org)
linkt auf http://ubuntu.upc.es ???
ok, da habe ich vorkenntnisse und habe ein genaues ziel weshalb ich linux brauche (nicht gucken will).
die shell / server tools die es unter linux auch f�r windows gibt habe ich so ziehmlich alle und setze ich lieber als gui oder windows eigenes zeug ein. in sofern habe ich das umgangsproblem mit der konsole nicht und weiss wie config datein aussehen!
und dennoch verwende ich seit 2 monaten 10 befehle die jeder lernen kann.
wobei apt-get, deselect , tasksel jede f�higkeit abdeckt um einen bunten debian rechner zu erhalten um dann zu schauen wie man den umgang damit erweitert. vorausgesetz man kommt, wie ich, an der hardware erkennung vorbei :)
Gru� Bernd
Danke f�r reply, Gru� Florian
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
