On 22.Feb 2005 - 06:28:16, J�rg Sch�tter wrote: > On Tue, 22 Feb 2005 00:00:08 +0100 > Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > benutzt hier jemand sux? Ich will auf meinem router-PC mal was mit > > ethereal mitschreiben und komme auf diesen nur per ssh. > > wenn Du nut Console hast, nimm einfach tethereal > tethereal -i eth0 -w my-sniff.out host 192.168.123.45
Hmm, das w�re noch ne M�glichkeit. > > Leider klappt das nicht so ganz: > > > > [EMAIL PROTECTED]:~>ssh neo > > [EMAIL PROTECTED]:~>sux - > > Password: > > xauth: creating new authority file /root/.Xauthority > > Was spricht gegen ein ssh -X [EMAIL PROTECTED] PermitRootLogin no Und ich denke nicht daran, dass aufzuheben. > > Soweit so gut, das erste was auff�llt: > > neo:~>ls -ld .X* > > ls: .X*: No such file or directory > > > > Demzufolge auch: > > neo:~>ethereal > > X11 connection rejected because of wrong authentication. > > The application 'ethereal' lost its connection to the display > > localhost:11.0; > > Wahrscheinlich kann sux nicht mit der X11-Weiterleitung von ssh > umgehen. Oder man mu� sux sagen, da� X11 weitergeleitet wird. Hmm, glaub ich nicht, sux' Problem d�rfte sein, dass es kein .Xauthority file anlegt und wenn ich "-p" angebe sogar das des eingeloggten Users entfernt! Ich werde wohl nen Bugreport schreiben. Andreas -- You will have a long and boring life. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
