On Wed, Feb 23, 2005 at 10:34:27AM +0100, Paul Puschmann wrote: > > Dann w�rde ich auch nicht SARGE installieren. > Wieso eigentlich nicht? Gibt es daf�r besondere Gr�nde?
Au�er "ich will mitreden, deshalb sonder ich mal irgendwas hier ab"!? Keine Gr�nde. Ich habe hier zwar nur 7 Rechner, an denen ich arbeite, aber im Zuge der Umr�stung eines der Rechner auf Sarge habe ich die anderen gleich mit umger�stet, einfach um alle ann�hernd einheitlich zu haben. Vom AMD K6-III �ber einen PII-300 bis zum PIII-450. Keine Probleme, der einzige Grund, nicht Sarge zu nehmen, w�re vielleicht der da� innerhalb von ca. einem halben Jahr hier schon �ber 500MB Updates rumgekommen sind. Soll hei�en, ohne DSL(Flat) und ohne apt-proxy w�rde ich das nicht machen. > Ich mag Backports nicht so gerne. Na ja, war auch kein gro�er Unterschied zum jetzigen System. Man mu� halt nur mehr Eintr�ge in der sources.list pflegen. Ich habe eigentlich nie Schwierigkeiten mit backports gehabt, eher im Gegenteil. Ich w��te auch keine andere L�sung, z.B. einen aktuellen Kernel bequem (!) auf ein Woody-System zu bekommen. ciao, Dirk -- | Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de | | The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
