Salve Matthias! > > > Performance. Beides ist f�r einen Backupserver eher zweitrangig. > > > > Dass ich wenigstens eine Sicherung habe, falls die HDD ausf�llt. > > Da w�ren IMHO 2 Platten im Wechsel die bessere L�sung. > > Letztlich k�nnten die sogar beide im Rechner bleiben und werden nur > n�chtens umgemountet.
Der Rechner wird aus kostengr�nden kein Redudantes Netzteil haben und auch nicht an einer USV mit �berspannugsschutz h�ngen - noch ist das Netzwerk optisch - also gen�gend elektrische �berspannungsquellen. Und freck das Borad/der Controler/eine HDD, kann es die zweite ungemountete HDD mitreissen. Wer mit zwei Platten und null Handgriff mehr sicherheit haben will sollte frei nach Heises mach flott den Schrott ein ausragiertes CDrom so umbauen, das mit CD-Rom Open USB-HDD1 und mit CD-ROM Close USB-HDD2 mit USB und Stromversorgung verbunden ist. Ein Backupsystem, beidem immer alle Datentr�ger am Stromnetz h�ngen ist __unsicher__! > Die Dinger sind vollwertige PCs mit LAN, USB, Video, ggf. noch PS2 und > manchmal sogar Soundanschluss. Oft ist noch eine kleine Festplatte (IDE > oder SATA) drin oder aber man steckt einen IDE-RAM-Stick f�r das > System. Da kann dann ein ganz normales Debian drauf (nat�rlich nur das, > was man braucht, ggf. w�re hier auch ein IP-Cop interessant mit dem > Samba-Patch. Ich glaub, man kann bei IP-Cop auch eigene cronjobs > definieren. > > Kostenfaktor: > Micro-PC: ca. 350 Euro Wozu Video, PS2 und Sound? OK man kann einfacher Debian installieren, aber was spricht gegen ein < 100 Euro NAS? > 2 x 160 GB USB 2.0 ca. 300 Euro 250 Euro, die man in _mehr_ HDDs und in FWs investieren kann. > Einrichtung: > (Unis rechnen anders ;-) ca. 0 Euro Eben, dann d�rfte ein fertig Webkonfigurirbares NAS doch sich f�r die Uni rechnen. > > Firma (erwirtschaftet Geld) - hier: Uni (vernichtet Geld) ;-) > > Gut, aber einen kleinen Safe f�r die wichtigsten Unterlagen sollte man > trotzdem haben, oder? BTW - falls kein Geld f�r einen Safe und einen Metallschrank f�r das NAS existiert, baue das NAS in einen uralt PC Geh�use ein, beschrifte ihn mit etwas unwichtigem, 33Mhz, 20 MB - oder plaziere ihn in einem Zwischenboden...... > > Keine Ahnung. Das Ding h�ngt sp�ter an einer "�ffentlichen" IP. Das > > bedeutet auf jeden Fall, dass ich nen Packetfilter brauche oder ne FW > > vorne dran brauche und routing ist bei uns leider Verboten! > > H�, die Rechner in dem LAN haben alle eine �ffentliche IP? Ist ja > unfassbar. Wer ist denn da f�r Datensicherheit verantwortlich. Sofort > feuern (ich �bernehm zur Not die Stelle ;-). OK, entweder h�ngt man eine komerzielle fertige FW f�r 100 Euro vor den NAS, oder man ist tats�chlich mit einem selbstgepflegten Debiansytem (ohne statsaw.. webmin....) auf der sicheren Seite. Fazit - so p� a p� kommen weitere Anforderung an die L�sung, die weitaus komplexer sind als die Frage welche CPU f�r den Fileserver. Vielleicht sollten wir aus diesem Thema ein mini-Howto machen, mir graust es davor, das diese Akademiker sp�ter in deutschen Unternehemen genauso blau�ugig mit Forschungsdaten umgehen - Wirtschaftsspionage einfach gemacht. Fehlen in der EU nur noch Softwarepatente um der EU von aussen wirtschaftlich so richtig auszubeuten. :( Gruss rob
