> Salve Anton! Salve Rob! > On Thu, 24 Feb 2005, Anton Turkowitsch wrote: > > tut leid bin nur einfach debian ich muss mich korregieren: ich bin nat�rlich nicht "debian" sondern "debian-anwender" (sonst g�be es ja von mir mehrere versionen, was einige leute mit sicherheit zur verzweiflung bringen w�rde...) > > (sarge - samba pdc, umbuntu warty @ > > home) aber auf MEINER kiste (433celeron) dauert ein dd if=/dev/hda1 | > > bzip2 image.blabla bei einer 10GB Partition gute 8h, und ich hatte > > vorher unter windoof defragmentiert und den rest genullt. (daf�r war > > das image nachher kleiner als 2GB *gg*)
> > wenn er 30 kistln hat, dauert das EWIG und 3 tage > > (wie man bei uns in wien sagt) > > > 30 Workstations unterschiedlicher Betriebssyteme und Filesysteme > > Wieso, Freitags um 18:00h angeschmissen d�rften auch langsame Kisten > am Montag morgen fertig sein (nach 60h). im prinzip ja, aber: ich war selber auf 'ner uni (inst. f. biochemie, damals noch uni wien) und dort hattest du zu jeder tages und nachtzeit leute an den kisten h�ngen. m�glichkeit w�re, 'n cronjob das machen zu lassen, unter windoof gabs ja auch sowas �hnliches, taskplaner oder so. wenn die kisten das zeitversetzt machen, sind in der nacht immer noch genug f�r die wahnsinnigen �ber. (bin bei win leider 'n kompletter DAU, zumindest seit 98SE) > > wenn er selten da is, dd'er sich dar�ber hinaus noch zum affen > 1. Wieso? > 2. Hast Du einen konstruktiven Gegenvorschlag? ad 1.) es war sp�t und ich war �berm�det als ich das geschrieben hab. deshalb war der satz auch f�r normal denkende menschen schwer verst�ndlich/missverst�ndlich: was ich meinte: wenn er nur selten hinkommt, will er wohl kaum auf den einen pc warten, um dann den n�chsten zu starten. wie gesagt: bei UNS an der uni war immer jemand auf einer kiste, ruhe im netz gab's nie... ad 2.) ob meine ausf�hrungen konstruktiv wahren kann ich leider selbst nur schwer beantworten, da ich nur EINE person bin, und deshalb nur meine sehr subjektive sicht bekanntgeben k�nnte. > Wieviel dieser Patition war den genutzt, und wieviel genullt? > 10GB 40% genutzt -> bzip2 -> 2GB? puh... keine ahnung mehr... genauergesagt hatte ich im text vorher 8GB stehen, und hab es dann auf 10GB ausgebessert. (ich war schon lange nicht mehr bei der kiste...) es m��ten etwa 3-4GB verwendet genutzt worden sein, winXP + einige progr�mmchen. defragmentiert mit bordmitteln. wie ich genullt hab wei� ich selber eigentlich auch nimmer, glaub aber auch mit bordmitteln, irgendwo war da "unwiederbringlich l�schen", kann aber auch ein partitionstool a la partition expert gewesen sein, hatte ich n�mlich auch drauf. wie gesagt: eigentlich bin ich ein DAU, aber ab und zu experimentier ich halt, und es gab schon f�lle, wo was funktioniert hat... ;-) > Gruss nach Wien, gruss nach <wo_immer_du_auch_sitzen_magst,_und_einen_guten_rechner_hast>
