Am 2005-03-01 12:04:14, schrieb Helmut Wollmersdorfer:

> Aber glaubst nicht, dass z.B. ext3(5), smb(3) etc. praktisch w�ren?
> Und wenn es nur ein Alias auf fs(5) ist. nfs(5) und proc(5) gibt es z.B.

Und was machste, wenn Du verscheidenen Kernel-Versioen hast ?

Wo die moduel z.b. ext3 unterschiedliche
Optionen/Funktionen/Features aufweisen ?

> >Nur gibt es schneller neue Kernel als andere Prgramme.
> 
> Das ist ein Irrtum. Major (Redesign) Releases wie 2.4 -> 2.6 gibt es 
> nicht so oft, wo die Dokumentation komplett �berarbeitet werden m�sste.

�hm, alleine zwischen 2.4.18 und 2.4.27 sind nicht nur ewig
viele Module hinzugekommen, es wurden auch an bestehenden
(z.B. ext3) ver�nderungen vorgenommen...

Wie willste das denn managen, wenn ich einen 2.4.18er als
"Rescue" installiert habe, einen 2.4.27 aber zum arbeiten ?

Die Manual Seiten w�rden sich gegenseitig �berschreiben.

> >Wer das macht, mu� mit den Modul-Autoren in direktem
> >Kontakt sein UND die lkm lesen, sonst hats keinen wert.
> 
> Es gibt ja mehr oder weniger gute Dokumentationen zu den Kernel Modulen. 
> Aber findest Du Dich darin schlafwandlerisch zurecht?

Naja, ich verwende die  ~/src/kernel-source-X.X.XX/Documentation/*

> Helmut Wollmersdorfer

Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ 
Michelle Konzack   Apt. 917                  ICQ #328449886
                   50, rue de Soultz         MSM LinuxMichi
0033/3/88452356    67100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)

Attachment: signature.pgp
Description: Digital signature

Antwort per Email an