Andreas Pakulat wrote:
DNS-Server (oder wenigstens ein Proxy der die lokale hosts-Datei
nutzt) sehr sinnvoll. Ich habe schon �berlegt in meinem 3-Rechner LAN
einen aufzusetzen,
3 Rechner heisst nicht, dass man nicht vielmehr IP braucht, und schon garnicht, dass man nicht noch viel mehr names braucht.
Ich reduziere mal meine Kistensammlung auf WS, Notebook, Server, damit ich auch nur vom notwendigsten ausgeh:
WS: 2 NICs, mind. 2 IPs, darauf VMware, nochmal IPs
Timeserver l�uft auch drauf -> extra Namen
Notebook: 1 NIC, 1 WLAN, Firewire = 3 IPs
Multiboot w�re mit extra Namen f�r Win gscheit
Server: besteht aus 2 Nodes, also alles mal 2
4 Eintr�ge in interfaces, dazu die von heartbeat vergebenen
alias-IPs, dazu 4 interne Servereintr�ge in ntp (127.x)
Namen sowieso Unmengen
Achja, was haben wir da noch so: 2 Drucker, die die IP �ber DHCP bekommen und zwei Router (Internet und WLAN).
3 Rechner rechtfertigen IMHO schon ein DNS. Mir wird es jetzt mit Eintr�gen in hosts bereits zu m�hsam. Denn in Wirklichkeit habe ich hier 8 Kisten.
Helmut Wollmersdorfer
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
