Salve Hagen! Hagen Kuehnel schrieb am Montag, den 07. M�rz 2005 um 21:03h:
> Ich muss mich mal einmischen, ... > > On Mon, Mar 07, 2005 at 08:22:48PM +0100, Robert Michel wrote: > > > > Ich sehe in dem DNS System eine technische und politische > > Abh�nigkeit, > > technische Ja, politische Nein - solange Regierungen nicht mit > gesetzlichen Vorgaben an Access-Provider das Internet kapputt machen. �hm die root Server sind von der USA unabh�nig? > > daher f�nde ich es sauber, wenn ich lokal bei mir > > eine Fallbackl�sung f�r die Domainnames h�tte, die ich jemals > > schon besucht habe. > > Das geht doch mit den diversen caching-L�sungen. Und wenn die Zone dann > abgelaufen ist, muss eben neu aufgel�st werden. Wenn man dem eigenen > Provider nicht traut, kan man ja (noch) die Root-NS nach den zust�ndigen > NS befragen. Meinen Provider vertraue ich doch, aber wenn die root-NS falsche Eintr�ge bekomme, hat sehr schnell auch mein Provider falsche. > > So kann man wegen Fehlern oder angeblichen Fehlern manchmal nicht > > mehr die Domainnames richtig aufl�sen. > > Wenn die zust�ndigen, authoriativen NS falsch konfiguriert sind, die > Zone nicht mehr kennen, falsche IPs liefern (z.B. dyndns-Nameserver bei > nicht geupdateten Verbindungen) etc. pp. dann kann das nicht Dein > Problem sein. Also wenn www.aljazeera.net nicht mehr richtig aufgel�st wird, ich aber gerne an die Informationen von aljazeera kommen w�rde, dann ist das nicht mein Problem? Ich wei�, man soll nicht auf USA-unpatriotische Webseiten gehen. > > Sollte es also keine fertige Fallback DNS L�sung f�r Debian geben? > > F�r welche Distribution gibt es denn sowas? Das R�ckgrat des DNS sind > die redundanten DNS-Root-Server. Wenn alle ausgefallen sind, ist es > vorerst vorbei mit DNS. Ich kenne kein Serversystem, das redundanter > ist, als das Root-DNS. Aber es ist _eine_ verteilte DB. Ist ein Eintrag falsch ist er bei allen Root-DNS falsch. Wenn das DoD will, das die Root-DNS nicht mehr verf�gbar sind, bzw falsche Eintr�ge publizieren, dann sind diese Eintr�ge falsch - und die normalen ISPs w�rden diese falschen Eintr�ge �bernehmen. Das heutige Internet ist mit unserer Gewohnheit ohne DNS nicht nutzbar, warum sollte man die Aufl�sungen die man t�glich nutzt nicht als Fallback auch auf der eigenen Platte _nutzbar_ haben? > > Gibt es nicht gen�gend Paranoide Menschen auf dieser Welt? > > Wenn alle Banken auf der Welt gleichzeitig Pleite gehen w�rden, .... Die Rootserver sind nicht unabh�nig voneinander - verglichen dazu sind die Banken unabh�niger. > Irgendwann ist immer Schlu�. Es gibt auch kein perpetum mobile, warum > nicht? IMHO perfekt w�re wenn man lokale TLD hat, wenn der Aktuelle DNS Eintrag nicht funktioniert, das man www.kernel.org.old-1 www.kernel.org.old-2 nutzen k�nnte. Ja, ich k�nnte per etherreal die DNS Anfragen per Skript auswerten und in eine Datei legen, die ich dann im Fall der F�lle als hosts einsetzten kann, bzw als "lokale" old TLDs basteln. Ich h�tte aber gedacht, das es einen DNS-Proxy g�be, der dies, oder �hnliches (Archivierung und Abfrage alter Aufl�sungen) k�nnte. Falls jemand �hnliche Ideen, Skripte, Texte kennt w�rde ich mich �ber einen Hinweis freuen, ansonsten eine gute Nacht, rob > > hagen > -- > ,''`. Hagen Kuehnel - http://HagK.de > : :' : Kopierschutz: Alle Texte sind mit Double-ROT13 verschl�sselt. > UrhG �95d > `. `'` Die Umgehung des Kopierschutzes stellt eine Straftat dar. UrhG > �95a > `- > > > -- > Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): > http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ > > Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] > mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl) >
