Hallo Ingo, > Kurzum: Die Frage nach dem richtigen Dateisystem muss jeder fuer sich > selber beantworten und ist genauso ueberfluessig wie die Frage nach > dem richtigen Editor.
da schlieÃe ich mich doch gleich erstmal an - denn das gibt eh eine Diskussion ohne Ende ;-) > Das binary zero Problem ist eigentlich Geschichte. Muss man sich > heutzutage eigentlich keinen Kopf drum machen. Ich hatte das Problem genau einmal bisher - und wie ja auch schon erwÃhnt, soll das Journal ja nur dafÃr sorgen, dass das Dateisystem und nicht der Inhalt konsistent bleibt. Dieses Feature werden all die zu schÃtzen wissen, die mal nach einem Reboot einen fsck auf langsamen Systemen haben ein ext2 reparieren lassen mÃssen (irgendwie hab ich damit mal 30 Stunden verbraten). > Schoen. Dafuer zersemmelt ext3 mir in aller Regelmaessigkeit das FS > beyond repair. Was ist besser? Ein paar *eventuell* kaputte Dateien > oder ein komplettes Dateisystem in lost+found? Ext3 hat sich > jedenfalls fuer *mich* als total instabil erwiesen. XFS hingegen > funktionierte auch unter widrigsten Bedingungen zufriedenstellend. Das ist mir allerdings sowohl mit ext2, ext3 und ReiserFS passiert. Noch nie mit einem XFS (oder UFS unter Solaris). Meistens verwende ich einen Mix aus beidem, die groÃen Datenparitionen wie /srv und /home sind XFS und der Rest ext3 - das funktioniert sauber und prima schon seit langem. Und Ãberlebte auch diverse AbstÃrze und StromausfÃlle.. Gespannt bin ich (vorsicht OT) auf das neue ZFS von Solaris 10, welches ja neben dem Journal und der DateisystemintegritÃt auch noch Storagepools und Daten(!)integritÃt bringen soll (und eine geniale Architektur, so dass man kein LVM etc. mehr braucht). Einen kleinen Blick durfte ich mal erhaschen... Vielleicht kommt das ja im Zuge von OpenSolaris dann ja auch mal in die Linux-Welt. Aber bis dahin bleib ich bei XFS - mit dem einzigen Abstrich, dass man es nicht verkleinern kann (wobei ich immer mal fragen wollte, warum eigentlich nicht). DafÃr ist die Baumreorganisation eine schÃne Option, wenn man die Zugriffszeiten optimieren will/muss. Cheers, Jan
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
