Christoph Pleger <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > Hallo, > > On Thu, 10 Mar 2005 14:18:52 +0100 > Frank K�ster <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Welcher Bug ist es denn? > > Der Fehler befindet sich im Paket libpam-unix2
JFTR: Die Antwort, die ich mir gew�nscht h�tte, w�re "#295526", oder "http://bugs.debian.org/295526";. Aber es war nat�rlich leicht zu finden. > und f�hrt dazu, dass man > sich bei Verwendung von pam_unix2 anstelle von pam_unix in > /etc/pam.d/common-auth (in sarge) nach der Verwendung eines Screensavers > diesen nicht mehr beenden kann. Das betrifft zumindest kcheckpass, > xscreensaver, xlock und vlock. In diesem Fall w�rde ich auf jeden Fall die Maintainer dieser Pakete in die Diskussion einbeziehen - z.B. �ber ein Cc: an [EMAIL PROTECTED] usw. >> sollte die >> Severity korrekt gesetzt sein, vielleicht macht das allein dem >> Maintainer Beine. > > Leider habe ich mich beim Verfassen des Reports darauf verlassen, dass > der Maintainer eine geeignete Priorit�t setzt und es daher bei "Normal > bug" gelassen. F�r libpam-unix2, isoliert gesehen, w�rde ich es derzeit auch nur als normal einsch�tzen. Aber wenn du dich weniger ausgekannt h�ttest, und einfach nur "ich kann mich den screensaver nicht mehr beenden" berichtet h�ttest, dann w�re das IMO ein "grave" bug gewesen: "makes the package in question unusable or mostly so". Von daher der Kontakt zu deren Maintainern. [EMAIL PROTECTED] > Danke, dann versuche ich es mal mit dieser Adresse. In diesem Fall w�rde ich eher Jeroen's Rat (f�r Mitleser: QA-Mensch, hat heute auf den Bugreport geantwortet) befolgen und an debian-devel schreiben, mit Cc an die Screensaver-Maintainer. Zumal hinter [EMAIL PROTECTED] meistens ein gewisser Jeroen sitzt... Gru�, Frank -- Frank K�ster Inst. f. Biochemie der Univ. Z�rich Debian Developer
