On Thu, Mar 10, 2005 at 04:58:47PM +0100, Helmut Wollmersdorfer wrote:
> [XFS]
> >Das binary zero Problem ist eigentlich Geschichte. Muss man sich heutzutage
> >eigentlich keinen Kopf drum machen.
> D.h. mit Kernel 2.8.6 müste XFS problemlos laufen?
Zumindest tat es das hier lange Zeit lang (auf etlichen Rechnern).
> >Was ist besser? Ein paar *eventuell* kaputte Dateien oder ein komplettes
> >Dateisystem in lost+found? Ext3 hat sich jedenfalls fuer *mich* als total
> >instabil erwiesen. XFS hingegen funktionierte auch unter widrigsten
> >Bedingungen zufriedenstellend.
> Na dann werde ich XFS mal ausprobieren. Mein apt-proxy müsste eh auf
> meinen DRBD-Cluster. Nachdem apt-proxy zeitweise absemmelt, und
> apt-proxy keine unwiederbringlichen Daten enthält, wär das ein gutes
> Testobjekt.
S. meine andere Mail: Die Qualitaet eines FS mache *ich* anhand des
Verhaltens im Falle eines Fehlers fest - und jedes FS hat/macht Fehler!
--
Ciao... //
Ingo \X/
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
