Moin, Du plenkst.
* Michelle Konzack wrote (2005-03-12 00:48):
>Am 2005-03-12 00:04:34, schrieb Thorsten Haude:
>> * Michelle Konzack wrote (2005-03-11 17:10):
>> >Genau... Es gibt eben unter Linux keinen "echten" Standard wie unter
>> >einem gewissen propriet�ren OS.
>>
>> Es gibt f�r X11 nicht nur einen echten Standard, ich hatte in meiner
>> Mail sogar einen Link darauf. So langsam frage ich mich, ob Du die
>> Mails �berhaupt liest, auf die Du antwortest.
>
>Ich kenne den standard, aber welche Programme respektieren ihn ?
Soll ich jetzt alle aufz�hlen?
Mir ging es vor allem um Deine Formulierung. Da� KDE und Gnome sich
nicht an Standards halten, bedeutet nicht, da� es sie nicht gibt.
>Schon mal ein Programm maximiert ?
Ja. Und?
>Wenn das programm nicht die korrekten Daten liefert, kann der
>WindowManager nicht die exakte Fenstergr��e bestimmen...
Der Windowmanager kann fast machen, was er will. Was hat das mit dem
Clipboard zu tun?
>Das gleiche gillt f�r das klipboard und viele andere funktionen.
Ich hatte ja geschriebenj, da� die Programme es unterst�tzen m�ssen.
Das ist bei Windows nicht anders.
>> Inwiefern? Bitte auch daf�r Belege.
>
>Lies Dir mal auf der Webseite die Spezifikation durch...
Welche Spezifikation auf welcher Webseite? Werde mal ein wenig
deutlicher, statt nur Behauptungen um Dich zu werfen.
>Abgesehen davon habe ich es bis jetzt noch nicht einmal geschaft,
>X.org zu installieren... Das Ding hat ne millionen Fehler...
Hat das was mit irgendwas zu tun?
Thorsten
--
If something is so complicated that you can't explain it in
10 seconds, then it's probably not worth knowing anyway.
- Calvin
pgpjLAsvEPMnZ.pgp
Description: PGP signature
