On Wed, Jul 03, 2002 at 08:41:20PM +0200, Hans Gerber wrote:
> Michael Bramer <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am Wed, 3 Jul 2002 17:43:30
> +0200::
> 
> > On Sat, Jun 08, 2002 at 06:30:51PM +0200, Christoph Bayer wrote:
> > > By the way, ich dachte, dselect w�rde intern nur apt-Befehle
> > > aufrufen, aber dem schein ja nicht so zu sein....
> > 
> > das macht dselect auch nur, wer sagt was anderes?
> 
> ich vermute mal das Missverst�ndnis ist entstanden da sowohl dselect als
> auch aptitude beim pining nach der FAQ trotzdem alle Pakete auf die
> aktuellste Version upgraden wollen. Damit ist das pining ja quasi
> hinf�llig. D.h. wohl, da� dselect und aptitude zwar apt als backend
> nutzen, aber wohl auf eine Art, da� das pining nicht wirklich funkt.

das glaube ich nicht!

dselect benutzt (i.d.R.) apt und es wird immer die Version mit der
h�chsten Version installiert, die nach dem Pinning erlaubt ist.

> Gibt es f�r aptitude noch irgendeine config wo man das vielleicht �ndern
> kann ? Bzw. kann man eigentlich �berhaupt in aptitude erkennen aus
> welchem tree ein paket kommt ?

Es gibt (IMHO) noch keine Backend (bis auf apt-get), das die
Pinning-Eigenschaften von apt nutzen kann. Damit meine ich, eine andere
als die h�chste Version zu installieren (=1.3.), eine Version auf einer
anderen Distribution (=unstable) aus zuw�hlen oder gar das Pinning
einzustellen...

Gruss
Grisu
-- 
Michael Bramer  -  a Debian Linux Developer      http://www.debsupport.de
PGP: finger [EMAIL PROTECTED]  -- Linux Sysadmin   -- Use Debian Linux
"Die gute alte Zeit ist nichts anderes als eine  r�ckw�rts datierte Utopie."
                                                           (Erich Wiesner)

Attachment: msg11824/pgp00000.pgp
Description: PGP signature

Antwort per Email an