Am Donnerstag, 17. MÃrz 2005 23:16 schrieb Malte Schirmacher: > Am Thu, 17 Mar 2005 22:57:55 +0100 schrieb Andreas Pakulat > > > [FÃr und wider die GroÃ-/Kleinschreibung] > > > > > Es geht ja gar nicht um einen falschen Sinn. Gross/Kleinschreibung > > erleichtert deutschen Lesern das Erfassen eines Textes, denn wer > > lesen lernt, lernt dies mit Gross/Kleinschreibung. Das Auge > > gewoehnt sich daran und man kann Texte mit Gross/Kleinschreibung > > wesentlich fluessiger lesen als solche die nur GROSS und klein > > geschrieben sind. Das Auge braucht in regelmaessigen Abstaenden > > Anhaltspunkte in einem fortlaufenden Text, fuer uns dt. mit > > Gross/Kleinschreibung sind das ebend nicht nur Leerzeichen, sondern > > auch die Anfangsbuchstaben der Substantive (oder Nomen ;-) > > ich habe den sinn aber zum thema gemacht :)
Der Sinn eines Textes spielt aber keine Rolle mehr, wenn der ansonsten geneigte Leser und potentiell Helfende wegen der mangelnden Textstruktur den Text gar nicht erst lesen mag. Also, versuche deine Texte in Zukunft in einer angenehm lesbaren Form rÃberzubringen oder du wirst auf ewig sicher nicht nur auf meinem PC ungelesen sein. Denkt mal kurz drÃber nach, ob es dir das Wert ist. -- Gruà ÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂMaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. FÃr PM bitte den EmpfÃnger gegen den Namen in der Sig tauschen.
