Am 2005-03-25 12:46:11, schrieb Dirk Salva:

> Ich habe definitiv noch nie ein Paket auf hold gesetzt, das _mu�_
> also automatisiert passiert sein.

Das kann nicht sein... weil es daf�r keine Funktion gibt. :-)

> Das meinte ich, als ich meinte, das mir das nur mit marillat-Paketen
> passiert ist. Ich sehe da keinen Sinn drin, weil bisher auch alles
> mit neueren Pakete funktioniert hat, vor allem, da bisher immer nur
> minor-Paketnummern betroffen waren.

Also ich habe so ziehlich alles von Christian installiert,
auf WOODY und SARGE und bei mir ist absolut nichts auf "HOLD".

> Das ist eine Erkl�rung, die ich nicht nachvollziehen kann. Es mu�
> wohl eher so sein, da� sich aptitude da einer anderen Datenbank
> bedient.

NEIN, aber 'aptitude' benutzt eine zus�tzliche
um die Administration zu vereinfachen.

> ciao, Dirk

Greetings
Michelle

-- 
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ 
Michelle Konzack   Apt. 917                  ICQ #328449886
                   50, rue de Soultz         MSM LinuxMichi
0033/3/88452356    67100 Strasbourg/France   IRC #Debian (irc.icq.com)

Attachment: signature.pgp
Description: Digital signature

Antwort per Email an