Am Samstag, 26. M�rz 2005 11:02 schrieb Markus Raab: > Die Anzahl der Architekturen und riesige Anzahl der Pakete ist doch > genau das was Debian ausmacht. Dass der stable Zweig deshalb nicht > topaktuell sein kann, mag zwar in einigen Bereichen ein Nachteil sein > (welchen meiner Meinung nach mit guten Backports ausgleichen kann, Lob > an www.backports.org), in anderen Bereichen ist aber genau das ein > unsch�tzbarer Vorteil (keine Kinderkrankheiten, seltene Releases,...).
Ich bin schon daf�r das man die Arch. die scheinbar nicht so h�ufig benutzt werden wie andere ausgegliedert werden. Allerdings halte ich 4 doch f�r viel zu wenig, warum nicht 7 oder 8, von derzeit 11. Es sind doch nur wenige die st�ndig irgendwas blockieren. Vielleicht sollte man auch eine Regel einf�hren so nach dem Motto. Falls eine Arch. f�r mehr als 50Tage im Jahr mehr als 20 Pakete blockiert wird es gedroppt. So haben die Porter eine Faire Chance sich um ihre Arch. zu k�mmern. mfg Mario -- [EMAIL PROTECTED] ( Auch verschluesselt !! ) http://www.marioscheel.de ( Mit Public-Key ) ICQ# 223567831
