On Mon, Mar 28, 2005 at 12:18:25AM +0200, Jochen Heller wrote: > Aber trotz allem muss ich einfach nochmal die Frage stellen, ist denn > wirklich absolute Aktualit�t so unwahrscheinlich wichtig? > ( Wohlgemerkt, ich beziehe mich jetzt auf die kleine Diskusion �ber KDE > nicht auf die Architekturenfrage.) Gut bei so typischen Netz-Dingen wie > Apache oder exim oder so, wo dann wahrscheinlich wichtige > Sicherheitsl�cken gestopft werden, oder man mit neueren Standards > mithalten muss - keine Ahnung, da kann ich mir das vorstellen.
Da kann man mal wieder sehen, wie gegens�tzlich die Anforderungen sind. Einer Serverkiste sind gerade exim4 oder Apache wichtig, w�hrend bei einer Desktop-Kiste mehr ein aktuelles Firefox oder so wichtig ist. > Aber wovon ich etwas verstehe, das ist als normaler Anwender ein > Debian-Linux-System zu benutzen und dabei auch gerade Sarge. Ich finde > ich komme als Privatanwender gut damit zurecht. Ich nutze es zum Klar kommst Du gut damit zurecht, aber versuch das Gleiche doch mal mit Woody. Dur wirst ziemlich schnell an seine Grenzen sto�en. Und mit KDE 2.2 m�chte ich auch nicht mehr arbeiten, da fehlt mir einfach zu viel... ciao, Dirk -- | Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de | | The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
