On 27.M�r 2005 - 18:02:39, Martin Schmitz wrote:
> Michelle Konzack schrieb:
> > Am 2005-03-27 00:34:02, schrieb Martin Schmitz:
> >
> >> Die Vorgabe ist ganz einfach: solange es nicht hoffnungslos veraltet
> >> ist, kommt es nichtmal nach testing. Ubuntu Hoary (das n�chste Release,
> >> welches in 3 Wochen erscheinen wird), enth�lt �brigens schon jetzt KDE 3.4.
> >
> > Mit wieviel Bugs ?
>
> Mit so vielen, wie in KDE nunmal drin sind. KDE ist doch ohnehin eine
> riesige Ansammlung von Stilbl�ten. Meinst Du, das ist bei 2.2 in Woody
> oder 3.2 in Sarge irgendwie anders?
Durchaus...
> > Nur auf einem Produktionssystem einfach mal ein KDE 3.4 installieren
> > weils neu ist finde ich komplett daneben.
>
> Es ist doch vollkommen egal, welchen Windowmanager man auf seinem
> "Produktivsystem" nutzt. Sollte er nicht mehr tun, nimmt man eben einen
> anderen. Und wer KDE-Anwendungen f�r Wichtiges ("Produktives")
> verwendet, hat ohnehin einen an der Waffel.
Mist, muss ich also morgen doch erstmal nen Psychater aufsuchen ;-)
Ich arbeite mit KDE und dessen Anwendungen. Zugegeben, "nur" konsole,
kdevelop, quanta und konqueror.... Die machen hier keine Probleme.
Anders als s�mtliche Mozilla-basierten Browser die immer mal wieder
gerne abst�rzen... (ohne das ich das auf's Flash-Plugin schiebe
k�nnte). Ebenso sch�tze ich die Xinerama-F�higkeiten des Desktops
sehr, Gnome k�nnte da wohl mithalten. XFCE4 kanns nicht und
WindowMaker mag ich grad nicht ausprobieren.
Ich kenne auch ein paar "b�se" Bugs in KDE3.4, aber die beziehen sich
auf relativ neue Features wie ebend kmdi...
Aber eigentlich hast du ja Recht, es kommt nicht drauf an welcher WM
l�uft, solange er meine Arbeit unterst�tzt...
Andreas
--
Generosity and perfection are your everlasting goals.
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
