Am Montag, 28. M�rz 2005 18:32 schrieb Michelle Konzack: > Am 2005-03-28 16:50:38, schrieb Matthias Houdek: > > Am Montag, 28. M�rz 2005 16:20 schrieb Michelle Konzack: > > > Am 2005-03-28 14:30:38, schrieb Matthias Houdek: > > > > Am Montag, 28. M�rz 2005 14:26 schrieb Michelle Konzack: > > > > > Desweiteren darf ein produktionssystem nich �berm��ig und > > > > > unn�tig teuer sein, denn f�r extra 512 MB nochmal 90 � und ne > > > > > gr��er CPU zus�tzlich noch mal 100 � ausgeben ist nicht drin. > > > > > > > > Wo kaufst du ein? > > > > > > Guck mal auf <http://www.preisvergleich.de/>, klick auf > > > "Computer" und suche mal nach "Kingston 512" Ergebnis: 82-103 � > > > > Preise jeweils ab 10 St�ck (ohne Preisrecherche, nur > > die Katalogpreise meines Stammlieferanten, aufgerundet): > > > > SD-RAM > > Kingston 512-SD133 69,- Euro netto > > Infineon 512 MB 64,- Euro netto > > NoName 512 MB 57,- Euro netto > > > > DDR-400 (512 MB) > > Kingston Value-RAM 39,- Euro netto > > Infineon 35,- Euro netto > > NoName 512 MB 32,- Euro netto > > ^^ > Das sind allerh�chsetns H�ndlerpreise.
Jepp, naja, Gro�handelspreise. Woanders w�rde ich als Admin auch nie einkaufen. Und die MwSt ist ja eh nur ein durchlaufender Posten, also irrelevant. > [...] > > Wobei ich der Meinung bin, dass das CPU-Update nun wirklich nicht > > n�tig ist. > > Kommt darauf an... > Wenn man beim Compilieren von OpenOffice nicht mal mehr einen Tee > machen und pinkeln gehen kann, ist die Geschwindigkeit schon nervig. War nicht von Usern die Rede? Ich hab noch nie OOo kompiliert. Warum sollte ich? [...] > > Hat SuSE z.B. per Standard. Normal-User will/kann das nicht (wobei > > ich hier das "will" noch doppelt unterstreichen w�rde - und > > verstehen kann). > > Dann sollen sie bei Windows bleiben... > > Das sind typische Sauger, die dies und das wollen, aber nichts > daf�r tun oder gar bezahlen. Dazu noch immer rummeckern wenn > was nicht funktioniert... Du hast eine komische Haltung. Das sind User, ganz normale User. Und die sind auch bereit daf�r zu zahlen - f�r ein ganz normal eingerichtetes System, mit dem sie weitestgehend intuitiv produktiv werden k�nnen. > > Ich will bei meinem Auto auch nicht erst eine Batterie einbauen > > m�ssen, um den elektrischen Anlasser nutzen zu k�nnen. Die hat > > gef�lligst drin zu sein. So einfach ist das f�r den Normal-User > > (egal ob Computer, Auto oder Kaffeemaschine). > > Aber bei einem Betriebssystem sehe ich das nicht so, denn Du hast > den Rechner der eine gewisse Leistung hat und dann knallste alles > an Features rein, was die Software Industrie zu bieten hat... N�, alles was ich brauche. Deshalb hat mein schnellster (eigener) Rechner auch nur 1200 MHz. Das reicht mir allemal. F�r mehr mag ich kein Geld ausgeben. Ist wie beim Auto - ich brauche keine Karre, die mit 250 PS unter 5 Sekunden von 0 auf 100 beschleunigt. Ein gutm�tiger Diesel mit 100 PS beschleunigt die 1,5 Tonnen auch auf knapp 200 km/h und begn�gt sich bei normaler Fahrweise (max. bis 3000 rpm) mit weniger als 6 Litern. Damit komme ich auch ans Ziel, wenn es sein muss auch mit gro�em Wohnanh�nger �ber die Alpen. -- Gru� ����������������MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. F�r PM bitte den Empf�nger gegen den Namen in der Sig tauschen.
