On 28.M�r 2005 - 14:26:29, Michelle Konzack wrote: > Am 2005-03-28 13:08:26, schrieb Dirk Salva: > > > Meinst Du mit 3GB HDD-Platz oder RAM? Falls RAM, laberst Du wie so > > oft M�ll. > > Also bei 1 GByte Speiche konnte ich einigerma�en (!!!) arbeiten. > Bei nem Standardrechener mit 512 MB gibts jedesmal �rger.
?? Ich hab KDE3 auf nem Rechner mit 256 MB benutzt, allerdings ist das auch schon 1.5 Jahre her. Mittlerweile hab ich 512, reicht vollkommen aus, das einzige was das Teil "ausbremst" ist die lahmarschige Paketverwaltung - die w�nschte ich mir schneller... > > > Wieviel Features hat KDE? 100 ? 1000? 10000? > > > > Du mu�t sie nicht nutzen. > > Und diejenigen die sich KDE installieren ? Die m�ssen ja nicht KDE installieren, kwin, kmail und konqueror reichen aus f�r WWW, WM und Mail (Abh�ngigkeiten eingeschlossen). Die kdelibs an sich, haben gar nicht sooo viel Funktionalit�t > Ich keinen keinen einziogen der auch nur 5% davon nutzt. Hmm, stimmt objektiv betrachtet w�rde wahrscheinlich jeder mit fvwm, firefox und xterm auskommen (vielleicht sogar dillo als Browser?). Aber viele User sind nicht so einfach ans tippen zu gew�hnen, weiterhin gibts Nutzer die weder Zeit noch Lust haben sich mit dem Rechner zu besch�ftigen, die brauchen sogar f�r die Apps die sie beruflich nutzen (nur ebend selten) ne Anleitung! Der Rechner ist heutzutage immer mehr auch ein System f�r "jederman", derjenige will nicht erst sein Abitur nachholen m�ssen um den Anschalter bedienen zu k�nnen. Es sollte alles m�glichst einfach und intuitiv bedienbar sein und grad das ist bei "modernen" Desktopumgebungen eher der Fall als bei WindowMaker, fvwm oder flwm. > > > Ich habe bei einer Freundung mehrer KDE updates (Sicherheits-) hinter > > > mich gebracht und jedesmal mu�te ich das KDE Verzeichnis VOLLST�NDIG > > > l�schen und alles neu einrichten. > > > Auf einem Produktionssystem darf sowas nicht passieren. > > > > Was auch immer ein "Freundung" ist, aber wie definierst Du ein > > "Produktivsystem"? > > In dem ich Tagt�glich professionell darauf arbeite, Dokumentationen > schreibe und parallel internet Surfen mu�. Ich will meine Tools > (an die 60 St�ck) einfach erreichbar haben und nicht durch 100 Men�s > klicken wollen. Und am Rechner soll flie�end und Schnell gearbeitet > werden k�nnen. Hmm, ok 60 Tools hab ich nicht (nutze so im Schnitt 6-10), aber der �berwiegende Teil sind Textmode-Apps, die kann ich mit ca 12 Xterms ohne Probleme sofort erreichen. Aber ich bin mittlerweile auch alles andere als ein Normaler Nutzer. Der kriegt sein Office, Browser Emailclient einfach in den Kicker (oder wie das Teil bei Gnome heisst) gelegt und gut ist. > Desweiteren darf ein produktionssystem nich �berm��ig und unn�tig > teuer sein, denn f�r extra 512 MB nochmal 90 � und ne gr��er CPU > zus�tzlich noch mal 100 � ausgeben ist nicht drin. Wie gesagt, mein alter PIII hat mir bis vor 1.5 Jahren gute Dienste geleistet - wobei w�re zu der Zeit schon XFCE4.2 erreichbar gewesen h�tte ich das statt KDE genutzt... (KDE lief immer ohne den grafischen Schnickschnack, ausser Transparenz - die war immer ein Muss bei mir) Andreas -- You will outgrow your usefulness. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
