On Mon, Apr 04, 2005 at 04:48:13PM +0200, Bastian Venthur wrote: > das Problem liegt bei der dpi-Zahl.
Genau, die sollte man auch dann nicht setzen, wenn die H�he und die Breite des Displays nicht per DDC ermittelt werden. Ohne DDC tr�gt man die gemessene H�he und die gemessen Breite des Displays in XF86Config-4/xorg.conf ein und XFree86/Xorg berechnen dann die DPI f�r gew�nschte Pixelausl�sung. > Je nach Startmethode holt sich das System diese Werte von woanders (war ja > klar -- alles andere w�re zu user-friendly!) Die Angabe des DPI-Wert ist in der Tat nicht-friendly, allerdings nicht Notwendig, sondern sollte endlich entfernt werden, damit > Randinfo: unter Windows ist Standardm��ig 96dpi eingestellt -- egal welcher > Monitor angeschlossen ist! solche kaputten Einstellungen nicht mehr m�glich sind. > Kann mir eigentlich einer verraten warum man > a) dpi �berhaupt ben�tigt? Die gew�nschte Aufl�sung sagt doch alles Es wird keine Aufl�sung gew�hlt, sondern die Gr��e der Fl�che in Pixel. Die Aufl�sung ist der DPI-Wert und wird aus der Gr��e der Fl�che in Pixel/Gr��e der Fl�che des Darstellbereichs des Display berechnet. > b) immerwieder �ber dieses dpi-Problem stolpert, wenn man auf irgend einen > Rechner Debian-KDE installiert? Das passiert nur, wenn der Monitor nicht �ber DDC seine Ma�e bekannt gibt, oder die DisplayManager oder startx den Xserver mit -dpi starten.
signature.asc
Description: Digital signature
