Guten Tag Udo Mueller, Am Donnerstag, 24. M�rz 2005 um 23:47 schrieb Udo Mueller:
> Hallo Stefan, > * Stefan Schilling schrieb [24-03-05 13:38]: >> Am Donnerstag, 24. M�rz 2005 um 11:29 schrieb Udo Mueller: >> >> > Server: route -n >> >> [EMAIL PROTECTED]:~$ /sbin/route -n >> Kernel IP Routentabelle >> Ziel Router Genmask Flags Metric Ref Use Iface >> 62.26.136.40 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ppp0 >> 10.0.0.2 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ippp0 >> 172.16.1.2 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 tun0 >> 192.168.100.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 >> 172.16.1.0 172.16.1.2 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0 >> 192.168.10.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1 >> 0.0.0.0 62.26.136.40 0.0.0.0 UG 0 0 0 ppp0 >> [EMAIL PROTECTED]:~$ > Und ich denke immer noch, da� es nicht an dem Paketfilter liegt, > sondern an einer fehlenden Route: Pech,daran lags doch. Ich habe jetzt folgendes eingetragen: ## Settings for openVPN: iptables -A INPUT -i tun+ -j ACCEPT iptables -A FORWARD -i tun+ -j ACCEPT iptables -A FORWARD -d 172.16.1.0/24 -i eth0 -j ACCEPT iptables -A OUTPUT -o tun+ -j ACCEPT ausserdem sind immer noch die Servicedefinitionen aktiviert usw. > in diesem Fall: >> Danke f�r die Hartn�ckigkeit, ich glaub, wir sind kurz davor es ans >> Laufen zu bekommen. :) Hinweis: bisher klappt nur das pingen, die Rechner haben die Firewall aktiviert, deshalb kann ich derzeit nicht mehr testen. Danke trotzdem f�r die Hilfe. sch�nen Abend und bis demn�chst. Stefan -- Mit freundlichen Gr�ssen Stefan Schilling mailto:[EMAIL PROTECTED]
