* Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On 05.Apr 2005 - 19:49:59, Sebastian Niehaus wrote:
>> Wenn ich von Woody rede, meine ich nicht "ich kompiliere mir neue >> Versionen von veralteter Software neu aus den Sourcen". >> > ^^ > Was ist dass denn? (Also lesen kann ich, nur wo kommt das her) Ein Spoilerzeichen. "Spoiler $DEIN-EDITOR" bei Google verr�t Dir, wie Du dieses Zeichen in Deinem Editor erzeugst. >> Schlie�lich bleibt dann kaum etwas von Woody �ber. > Du �bertreibst - es geht um einen Kernel nicht um KDE oder so. Ein > neuerer Kernel zieht �berhaupt keine Abh�ngigkeiten mit sich (solange > man f�r Woody bei 2.4er bleibt) und den kompiliert man doch sowieso > selbst ;-) Nein, es geht ums Prinzip. Ein 100%-woody (also ohne Backports oder Eigenkompilate) kann heutzutage teilweise einfach nicht installierbar oder verwendbar sein (und Verrenkungen wie <URL:http://www.inittab.de/manuals/debootstrap.html> lassen wir jetzt auch mal nicht gelten). Gru�, Marcus -- "Es soll kein unschuldig Blut vergossen werden, doch das Blut der Gottlosen soll flie�en in Str�men. Die Drei sollen ihre schwarzen Fl�gel spreizen und werden der Hammer sein der Rache Gottes." -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
