On 06.Apr 2005 - 23:59:35, Marcus Frings wrote: > * Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Am 2005-04-06 22:46:55, schrieb Marcus Frings: > > >> Das Resultat ist ganz einfach: > >> Ich m�chte die von Debian als offiziell ver�ffentlichte Version (und das > >> ist im Sinne von Debian nur "stable") auf aktuellen Rechnern ohne > >> Verrenkungen installieren k�nnen. Dies als "bestimmtes Feature" zu > >> titulieren ist fast schon dreist. > > > Also auf einem "aktuellen Rechner" bedeutet, das Du "bestimmte Feature" > > ben�tigst, wie, z.B., neue Chips�tze oder Netzwerkkarten... > > > Also um den selbstcompilierten 2.4.27er wirste nicht drumherum kommen. > > Wir drehen uns im Kreis. Bei einer als *offiziell* ver�ffentlichen > Version (und das ist im Moment lediglich "woody") kann es nicht > Intention des Distributors sein, dass der Benutzer sich f�r aktuelle > Standard-Hardware seinen eigenen Kernel kompilieren muss.
Ist ja wohl auch der gr�sste Kritikpunkt an Debian oder? Das das stable einfach oftmals "zu alt" ist.. Intention von Debian war, IIRC 2003 ein neues System rauszubringen - so wie es momentan aussieht wird es Sarge wohl erst Ende des Jahres oder so geben (oder irre ich da - schliesslich soll amd64 ja auch noch rein). Andreas -- You look tired. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
