Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> On 07.Apr 2005 - 04:06:11, Bruno Hertz wrote:
>> Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>> > mailboxes = `find $HOME/.Mail \
>> > -type d \
>> > -name "cur" \
>> > -maxdepth 2 \
>> > -printf "=%P\n" \
>> > | sed -e "s&/cur$&&" \
>> > -e "s/ /\\\ /g" \
>> > -e 's&^\(.*\)$&"\1"&' \
>> > -e "/$(date +.%Y-%m)/ p" \
>> > -e '/.[0-9]\{4\}-[0-9]\{2\}/ ! p' \
>> > -n \
>> > | sort | xargs echo`
>> >
>> > Funktioniert super :-)
>>
>> Kewl :) (aber irgendwie noch immer monstr�s, hehe )
>
> Na, so monstr�s find ichs nicht, ausserdem ist das sehr schnell -
> starten von MuttNG dauert jetzt ca. 2 Sekunden (inkl. einlesen von
> inbox mit 600 Messages) :-) Das XTerm in dem Mutt l�uft braucht fast
> schon l�nger um sich aufzubauen (ist aber auch ein "konsole")
Hast recht, sieht gar nicht so schlecht aus bei zweitem Hinsehen.
Vielleicht w�rde ich noch das Ausschluss-Pattern an den Anfang stellen,
und bei match ein 'd' machen, f�r next cycle, �hnlich wie continue in
while Schleifen. Damit sparst du dir die ganzen Replacements wo sie nicht
n�tig sind. Aber viel macht das nat�rlich auch nicht aus solange der
Input mengenm�ssig �berschaubar ist. Hauptsache du bist zufrieden ...
Gruss, Bruno.