Am Freitag, 8. April 2005 15:25 schrieb Andreas Pakulat: > > > Existiert ein Link in /etc/rc.S: > > > S05bootlogd->../init.d/bootlogd oder so �hnlich? Wenn nicht > > > > locate bootlogd > > /etc/default/bootlogd > > /etc/init.d/bootlogd > > /etc/init.d/stop-bootlogd > > /etc/rc2.d/S99stop-bootlogd > > /etc/rc3.d/S99stop-bootlogd > > /etc/rc4.d/S99stop-bootlogd > > /etc/rc5.d/S99stop-bootlogd > > /etc/rcS.d/S05bootlogd > > /sbin/bootlogd > > /usr/share/man/man8/bootlogd.8.gz > > Sieht ok aus, verstehe ich nicht, warum der nicht starten will... > > > > update-rc.d bootlogd start 05 S > > > > update-rc.d bootlogd start 05 S > > update-rc.d: error: expected runlevel [0-9S] (did you forget > > "." ?) > > > > Mit man update-rc.d(8) kann ich das Problem auch nicht l�sen. > > Sag mal, liest du eigentlich auch, was dir das locate ausgibt? > bootlogd ist doch schon passend installiert (ich hatte aus > Versehen rc.S geschrieben, gemeint war aber rcS.d ).
Funktioniert aber leider nicht, d.h es gibt nach mehreren Neustarts kein /var/log/boot oder �hnlich und wenn ich keinen Durchblick mehr habe, dann probiere ich mal das, was geschrieben steht und irgendwie plausibel erscheint. (Ein rm -rf / probiere ich nicht :-)) > Da fehlt der sata-Treiber > Genau den sata_via solltest du in deine modules noch eintragen. Hatte ich, aber das reichte nicht. > > > 60c60 > > < xfs 610392 8 > > --- > > > > > xfs 610392 9 > > > > Mein Problem d�rfte gewesen sein, dass ich xfs nicht angegeben > > hatte. Interessant ist aber, dass die xfs-Partitionen auf den > > P-ATA-HDs schon gemountet wurden. > > Nein, AFAIK kriegt mount oder der Kernel das laden eines > FS-Moduls automatisch hin, wenn man das FS mountet. Ohne xfs in modules klappt es hier nicht. Al

