Werner Mahr wrote:
> Am Montag, 11. April 2005 19:09 schrieb Nikolaus Schulz:
> 
> > Ich bin eben der Meinung, da� eine absolute Grenze �berschritten
> > wurde und das nicht einfach so hingenommen werden mu� bzw. nicht im
> > allgemeinen Rauschen untergehen sollte. Was ist daran problematisch?
> 
> Hier geht es nunmal ab und zu etwas rauer zu. Das liegt aber auch daran, 
> das es mehrere Leute hier gibt, die regelm��ig schreiben. Genau bei 
> diesen Leuten kommt es dann vor, das eine Diskussion auch ein bisschen 
> hei�er wird.

Ich sch�tze kaum, da� du der Meinung bist, _alles_ w�re erlaubt.  Dann
bleibt ein Rest Ansichtssache, �ber den ich ganz bestimmt nicht
diskutieren m�chte (und du auch nicht). 

> > Aber in wirklich hab ich gar kein Bock, da gro� zu diskutieren, es
> > reicht mir, das Augenmerk darauf gelenkt zu haben.
> 
> Tust du aber.

Sieht im Augenblick so aus, leider :-/

> > M.E. war ein Schu� vor den Bug angemessen. Auch wenn die Diskussion
> > schon gelaufen war.
> 
> Wenn du das bei jedem Thread machen willst, in dem irgendetwas "nicht 
> angemessenes" steht, dann verdoppelt sich der Traffic dieser Liste.

�berzogene Polemik. "Ich wiederhole, ich fands nicht der Rede wert."

Ich lese hier �brigens schon ziemlich lange mit, wenn auch unregelm��ig.
Irgendwelche moralinsauren Postings wirst du von mir nicht finden. 

> > Und ich habe mich weniger f�r jemanden eingesetzt, als einfach an
> > einem inakzeptablen Verhalten Ansto� genommen. Ich denke da stimmt
> > alles. :-)
> 
> Dieser jemand wei� allerdings, im Gegensatz zu dir" das man nicht alles 
> Ernst nehmen sollte. Irgendwann in den n�chsten Tagen wird schon eine 
> Retourkutsche kommen. 

Es sah nicht wie ein Spa� aus. Okay, schriftliche Medien haben da ihre
T�cken. 

> Es ist ja nicht so, das dieser Satz von jemanden kam, oder an jemanden
> gerichtet war, der zum ersten mal hier ist, sondern zwischen zwei
> "alten bekannten" ausgetauscht wurde.

Alte Bekannte k�nnen sich auch spinnefeind sein. Aber konkret kann ich
das nicht beurteilen, du magst recht haben.  W�r nat�rlich wesentlich
gehaltvoller, die Meinungen der Betreffenden selbst zu h�ren.  Und damit
meine ich nicht ein "das war kein Sexismus." wie es von Dirk kam.  Aber
mir reichts echt. EOD?

Tschau!
Nikolaus


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Antwort per Email an