Also sprach frank paulsen <[EMAIL PROTECTED]> (Tue, 12 Apr 2005 09:53:33 +0200): > Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > Benutze _nicht_ die IDE-SCSI Emu in 2.6er Kerneln. 2.6er Kernel > > koennen mit dem normalen ide-cd Treiber brennen, so die cdrecords neu > > genug sind. dev=ATA ist das Stichwort fuer cdrecord. > > Alan Cox scheint das anders zu sehen, und er sollte das eigentlich > wissen: > > ,--[ http://www.google.com/groups?threadm=3yeQb-8oG-11%40gated-at.bofh.it ]- > | This information is unfortunately *WRONG*. The base 2.6 ide-cd driver is > | vastly inferior to ide-scsi. The ide-scsi layer knows about proper error > | reporting, end of media and other things that ide-cd does not. > | > | The -ac ide-cd knows some of the stuff that ide-cd needs to and works > | with various drive/disk combinations the base code doesn't but ide-scsi > | still handles CD's better. > `----
das mag schon stimmen, dass das ATA interface im 2.6 noch manchmal troubles macht, hier jedenfalls baue ich cd's mit dem 2.4er mit scsi-ide und mit dem 2.6er (seit .6) erfolgreich via ide (ich0). der brenner ist ein "NONAME" DVD+RW RW5240, ATAPI CD/DVD-ROM drive (mmc standard). AFAIK ist das ide subsystem ja mit dem 2.5.2x neu ueberarbeitet worden - gut moeglich also, dass es mit einzelnen geraeten g'scheiter ist ide-scsi emulation zu verwenden - ich kann das aber aus erfahrungswerten nicht bestaetigen. sl ritch. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
