On Tue, 12 Apr 2005 17:55:32 +0200 Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 12.Apr 2005 - 17:10:19, Michael Domann wrote: > > On Tue, 12 Apr 2005 16:25:11 +0200 > > Andreas Kroschel <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > * Michael Domann: > > > > > > > sysiphus:/home# mount -t tmpfs -o size=64M,defaults /tmpfs /home/tmpfs/ > > > > mount: Falscher Dateisystemtyp, ung�ltige Optionen, der > > > > �Superblock� von /tmpfs ist besch�digt oder es sind > > > > zu viele Dateisysteme eingeh�ngt > > > > > > Falls ich es im bisherigen Thread nicht �bersehen habe: Ist CONFIG_TMPFS > > > im Kernel �berhaupt gesetzt? > > > > > > Gr��e, > > > Andreas > > > -- > > > > [EMAIL PROTECTED]:~$ cat /boot/config-2.6.10 |grep TMPFS > > CONFIG_TMPFS=y > > # CONFIG_TMPFS_XATTR is not set > > [EMAIL PROTECTED]:~$ uname -a > > Linux sysiphus 2.6.10 #2 Sun Jan 23 17:40:49 CET 2005 i686 GNU/Linux > > Und die Version von mount? Unstable hat 2.12p... Wenn mount n�mlich > tmpfs nicht kennt, kann es das auch nicht mounten (AFAIK) > > Andreas > > -- > Tuesday is the Wednesday of the rest of your life. > > [EMAIL PROTECTED]:~$ mount -V mount: mount-2.12 aus Sarge, wenn es das Dateisystem nicht kennen w�rde, w�rde doch eine fehlermeldung kommen oder? wahrscheinlich unbekanntes Dateisystem oder �hnlich. mfg
