Am 2005-04-16 00:27:49, schrieb Dirk Salva: > So, jetzt haben hier so einige Leute so einige Sachen gerufen oder > eingeworfen, aber hilfreich war das beileibe *nicht*! Au�er dem
:-/
> Einwurf h�tte ich doch auch ganz gerne eine kurze pers�nliche Meinung
> des F�r und Wider gehabt, denn das ist der Sinn der Nachfrage
> gewesen!! apt-cache search httpd oder sowas kann ich auch selbst
> tippen...
> Mir ist wichtig, *warum* eine bestimmte Software bevorzugt bzw.
> empfohlen wird und *warum* von einer anderen abgeraten wird. Da gab
> es zwar auch ein oder zwei Aussagen zu, aber eben nicht sehr viele.
BOA: Er wurde vollst�ndig auf SECURITY getrimmt, verbraucht
extrem wenig speicher und kann, obwohl nur singel threated,
in nur einer Sekunde hunderte von Webseiten liefern.
Unterst�tzt CGI (Threated) und ich habe ihn schon in meiner
DOS Zeit vor �ber 10 Jahren verwendet.
Ich sehe ihn als einwandfrei ausgereift an.
Ach ja, er unterst�tzt auch virtual-Domains.
> Bei einer pers�nlichen Wertung bekommt man oft viele Aspekte zu
> lesen, an die man selbst nie gedacht hat, die sich aber im Nachhinein
> als wichtig herausstellen k�nnen.
:-)
> BTW: ich will nur Software, die (egal in welchem Zweig) in Debian ab
> sarge vorhanden ist. Externe Pakete oder gar rpms oder sowas sind
> nicht relevant, da es daf�r keine Sicherheitsupdates geben wird.
So sehe ich das ebenfals.
> ciao, Dirk
Greetings
Michelle
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886
50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/88452356 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
signature.pgp
Description: Digital signature
